jueves, 16 de enero de 2014

OPINION:Qué está pasando en Burgos



 Escolar.net
 



Para entender a qué viene la durísima oposición de los vecinos del barrio burgalés de Gamonal a las obras de un simple aparcamiento, hay que remontarse mucho. Al menos un par de décadas.


Como siempre que un conflicto estalla, las causas rara vez se pueden explicar con lo que sucedió el día anterior. Para entender qué está ocurriendo en Burgos y a qué viene la durísima oposición de los vecinos a un simple aparcamiento hay que remontarse mucho. Al menos un par de décadas, si no más.

Durante años, antes incluso de la llegada de la burbuja inmobiliaria, Burgos fue una de las ciudades con la vivienda más cara de España, sólo superada entre las capitales de provincia por Madrid, Barcelona y San Sebastián.

¿La causa? A simple vista parecía inexplicable. Burgos no es ni mucho menos una gran urbe, unos 180.000 habitantes. Su población es estable desde hace años y, comparada con otras, apenas ha recibido inmigración.

No tiene tampoco ninguna barrera natural para su expansión: está en mitad de un llano, sin esos límites que en otras ciudades pone la montaña o el mar. No tuvo tampoco un desarrollo económico excepcional: ni es un Silicon Valley, ni ha vivido ningún repunte industrial.

Es una ciudad conservadora donde nunca parecía pasar nada, más allá de esa aparente maldición que obliga a la mayoría de los jóvenes a escapar. Conozco bien de lo que hablo. Nací en Burgos, estudié un año allí, en el Instituto Cardenal López de Mendoza, y gran parte de mis compañeros de estudios viven hoy en Madrid, forzados a emigrar por la falta de oportunidades en la ciudad.

Sólo hay una razón que pueda explicar por qué en Burgos la vivienda se disparó: la corrupción urbanística. Durante años, un constructor y sus amigos manejaron las recalificaciones del Ayuntamiento, que controlaba la derecha. Ese constructor se llama Antonio Miguel Méndez Pozo, aunque todo el mundo le conoce como Michel Méndez Pozo. O como "el jefe". No solo se dedica al ladrillo. Es también dueño del Diario de Burgos, el periódico más leído y con más influencia en la provincia.

Con una mano, Méndez Pozo controlaba las listas de la derecha al Ayuntamiento, donde llegó a amparar una candidatura de "independientes" contra la lista de Alianza Popular. Con la otra, manejaba la política urbanística de la ciudad.

Sus componendas con el Ayuntamiento llegaron a juicio a principios de los noventa. El propio José María Aznar –entonces presidente de la Junta de Castilla y León y líder regional del partido, además de amigo íntimo de Méndez Pozo– tuvo que declarar por sus estrechas relaciones con el constructor; Aznar reconoció que le pedía su "opinión", que era su asesor para temas urbanísticos.

En 1992, el alcalde de Burgos, José María Peña, fue condenado por prevaricación a doce años de inhabilitación para cargo público. A Méndez Pozo le cayeron siete años y tres meses de prisión. Sin embargo, el constructor sólo cumplió nueve meses antes de salir de la cárcel en tercer grado.

Más tarde, el Gobierno de José María Aznar indultó al alcalde Peña, que volvió a presentarse a las municipales y salió elegido concejal (Burgos es así).
La cárcel no fue un obstáculo en la carrera de Michel Méndez Pozo. Al contrario.

Tras pasar por la trena, no sólo no se convirtió en un apestado sino que aumentó aún más su fortuna, sus relaciones y su poder. En Valladolid, se alió con el grupo PRISA para lanzar otro periódico, El Día de Valladolid. En Navarra, se asoció con la COPE.

Puso en marcha la delegación autonómica castellanoleonesa para Antena 3, y también pactó con su antiguo rival, el constructor leonés José Luis Ulibarri, para montar juntos la televisión autonómica semipública –la paga la Junta– de Castilla y León.

Su grupo de comunicación, Promecal, también se expandió a Castilla-La Mancha. Allí lanzó varios periódicos que fueron muy leales al PSOE hasta que ganó el PP. De paso, aprovechó su presencia en los medios para sacar tajada con sus otros negocios: sus empresas constructoras están entre las principales deudoras de la quebrada Caja Castilla-La Mancha. Méndez Pozo también invirtió en dos de los agujeros negros más famosos de la comunidad: el ruinoso aeropuerto de Ciudad Real y el proyecto de parque temático "El Reino de Don Quijote".

Burgos fue y ha seguido siendo el bastión de Méndez Pozo. Con la ayuda del periódico, se ha impuesto antes y ahora al propio Partido Popular, en una extraña relación donde un hombre que nunca ha sido militante del partido es el auténtico poder. Los alcaldes cambian pero Méndez Pozo permanece.

El Diario de Burgos un día calla y al otro se convierte en referente del periodismo de investigación, al destapar un escándalo con la factura telefónica de uno de los concejales del Ayuntamiento, casualmente uno con mala relación con el constructor. De fondo de estos navajazos, un proyecto: el del aparcamiento en el barrio obrero de Gamonal.


El Vallecas de Burgos

 

Para entendernos, Gamonal es el Vallecas (o el Hospitalet) de Burgos: un antiguo pueblo en las afueras de la ciudad que acabó anexionado por la capital provincial. El franquismo llevó a Gamonal el mayor polígono industrial de la ciudad y la inmigración rural convirtió el antiguo pueblo en un barrio obrero de aluvión, de inmensos bloques de pisos de ladrillo visto, donde hoy viven cerca de 70.000 personas en la zona más densamente poblada de la ciudad.

La principal avenida de Gamonal, esa calle Vitoria donde el alcalde quiere construir el aparcamiento con bulevar, es la antigua carretera N-1, que unía al antiguo pueblo con la ciudad. Por las noches, funciona un pactado sistema de aparcamiento en doble fila. Los vecinos se organizan entre ellos, según sus horarios, para dejar sus coches sin el freno de mano puesto.

El barrio, tan poblado, apenas tiene aparcamientos. Cuando se construyó, los obreros no tenían coches. Hoy Gamonal, donde el paro se ha disparado, es el barrio de Burgos donde más se nota la crisis, donde viven las personas más castigadas por la situación económica.

Los vecinos se oponen al aparcamiento porque dejará la mayor vía que une el barrio con el centro de la ciudad con sólo un carril en cada dirección –ahora hay cuatro–, y porque se quedarían sin sitio donde aparcar. Los nuevos aparcamientos serán muy caros: 19.800 euros por cada plaza, que además no es en propiedad sino en alquiler por 40 años, por lo que después no se podrán vender con facilidad.

Además, los vecinos no entienden que esa obra de 8 millones de euros sea la prioridad en un barrio sin apenas equipamientos –hay una guardería a punto de cerrar porque faltan unos míseros 13.000 euros– y en un Ayuntamiento cuyas cuentas están al borde de la bancarrota.

Por supuesto, detrás del aparcamiento en Gamonal hay una sombra, omnipresente en la ciudad: la de Méndez Pozo. Ha sido una de sus empresas la que ha diseñado el proyecto y es la constructora de uno de sus socios habituales con los que trabaja la que se ocupará de llevarla a cabo, si es que los vecinos no la logran parar.

El Ayuntamiento confiaba en acabar con las protestas por la vía habitual: con el apoyo de los medios amigos. En Burgos hay dos diarios, ambos conservadores. Uno es de un imputado en la Gürtel; el otro, de un condenado por corrupción. El Diario de Burgos es de Méndez Pozo y el otro periódico de la ciudad, El Correo, es de su socio en la televisión autonómica, José Luis Ulibarri, otro constructor leones, imputado por la Audiencia Nacional en la trama de Francisco Correa y el Bigotes.

El Correo, para más señas, se distribuye de forma conjunta con El Mundo. Además de con Unidad Editorial, el imputado Ulibarri también ha cerrado acuerdos con el grupo Vocento –editor de ABC– y ahora está aliado con EsRadio, la emisora de Jiménez Losantos. Todos estos negocios entre los editores de Madrid y los prohombres del ladrillo castellano explican también por qué el nombre de Méndez Pozo apenas se conoce fuera de Burgos.

Sin embargo, el apoyo de los periódicos de Burgos –como ejemplo sirve este tendencioso artículo en el Diario de Burgos o esta portada de El Correo– no ha servido en esta ocasión para acallar las protestas. El Ayuntamiento ha olvidado algo fundamental: que ahora existe internet y las redes sociales, donde la información es mucho más difícil de controlar.

Gamonal no es muy distinto a otros barrios obreros españoles. Pero nadie podría imaginarse que fuese una ciudad aparentemente tan conservadora y católica como Burgos donde se viviese un estallido así. Los turistas que visitan la catedral olvidan que un tercio de sus habitantes viven muy lejos del elegante paseo del Espolón, en el olvidado Gamonal.

El PP está alarmado y ha llamado a capítulo al alcalde de la ciudad, Javier Lacalle. Su miedo es razonable. Lo que hemos visto en Burgos no es muy distinto a lo que ha pasado antes en otros disturbios como los de Londres o París. O a lo que podría pasar en otras ciudades españolas ante chispas tan aparentemente inocentes como la remodelación de una calle.

Por mucho que el PP quiere mezclar esta protesta con la kale borroka, asegurando que los jóvenes violentos venían de otra ciudad –han inventado el "turismo manifestante"–, la realidad es que los detenidos son tan de allí como la morcilla o la catedral. Es lo que pasa cuando el paro juvenil se dispara y hay una última gota que desborda el vaso.

Dice Noam Chomsky que la violencia nunca surge de la nada. Tampoco en Gamonal.




POBLES DE LA MAR: ¿Otros Gamonal?

Sombras en la ciudad

Descubre quién está tras las sombras de la ciudad

 


Por el Bulevar de los Méndez Pozo

 

Nos informa el Diario de Burgos del comienzo inminente de las obras del Bulevar de la calle Vitoria. Un proyecto que va a costar, en su primera fase, ocho millones de euros y del que sólo sale beneficiada la constructora que realizará la obra, propiedad de Méndez Pozo, casualidades de la vida.

Los 18 meses que pretenden que duren las obras serán un año y medio de quebraderos de cabeza para vecinos y comerciantes de la zona. Pero una vez transcurrido ese tiempo, no se preocupe que comenzará lo bueno.

Desaparecerán las 350 plazas de aparcamiento que hay en la actualidad en la calle Vitoria, para pasar a tener 256 en un parking subterráneo privado al módico precio de salida de 19.225 euros cada una de ellas. Deje de pestañear. No me he equivocado con las cifras.

Llegado ese momento usted dirá: ¿podremos circular por el flamante Bulevar? ¿Mejorará el tráfico? Tampoco. Sólo habrá un carril por cada sentido y sólo podrán circular por su exclusivo asfalto taxis, autobuses, ambulancias y vehículos de carga y descarga. Maravilloso.

Este Ayuntamiento, que pone de excusa el déficit municipal para cerrarnos guarderías o para no pagar a proveedores, no parece reparar en gastos cuando la cosa trata de sanear las cuentas de Méndez Pozo con su dinero y el mío.

Con la explosión de la burbuja inmobiliaria el dueño del Diario de Burgos necesita de la inestimable ayuda de las instituciones públicas para seguir haciendo negocio a nuestra costa. El escándalo del concejal Eduardo Villanueva fue la cabeza de caballo sanguinolenta que ‘Il Padrino burgalés’ metió en la cama del alcalde Javier Lacalle para darle un aviso.

Si no hacía lo que Méndez Pozo quería, podría disparar hacia arriba desde las páginas del Diario hasta hacer caer al actual Equipo de Gobierno.

La solución de la derecha para sacarnos de la crisis pasa por repetir el modelo de los pelotazos urbanísticos. Más de lo mismo. Dosis extra de virus para el enfermo que agoniza.

Con Méndez Pozo presionando, la opinión de los vecinos de Gamonal importa muy poco en el Ayuntamiento. Ya sabemos que todos somos iguales pero unos más que otros. Así que la única oportunidad de parar esta obra pasa por organizarnos y luchar.

Tenemos otra oportunidad de bajar la Política de los despachos a la calle, ese lugar donde se le incendian los ojos de justicia y se muestra, vestida de pueblo, con toda su belleza desbordante.

Actualización: Mientras que la empresa de Méndez Pozo realizará las obras del Bulevar, Arranz Acinas y Copsa llevarán a cabo las del aparcamiento subterráneo y la posterior venta de las plazas al precio señalado arriba.

Esto se hará a pesar de que la rival en el concurso, procedente de Cantabria, demostró mayor solvencia económica y un presupuesto de urbanización 260.000 euros más barato, así como un precio por plaza de parking 1.800 euros más barata que la adjudicataria. Más de lo mismo.

Se me ocurren tres preguntas a las que no tengo respuesta. ¿Cuántos pisos tiene vacíos Arranz Acinas? ¿Cuánto debe a sus trabajadores? ¿Cuántos despidos ha realizado en los últimos años?



Por el bulevar de los Méndez Pozo (III)

 

Méndez Pozo

A través de la figura de Méndez Pozo se explica la situación de crisis política, económica y social de la actualidad. Gran constructor que se sirve del poder político para trasvasar dinero de las arcas públicas a su bolsillo.

Los empresarios como él que nos venden la quimera del emprendedor sólo saben hacer negocio y alcanzar dividendos saqueando lo público.

Sus medios de comunicación sobreviven gracias a las inyecciones económicas de los gobiernos regional, provincial y municipal, mientras que las obras públicas sanean las cuentas de sus constructoras. De esta forma, sus empresas sirven de alquimia para convertir el dinero público que pagamos tú y yo en el beneficio privado que disfruta él.

En cualquier caso, no es el único beneficiado de la construcción del bulevar. Méndez Pozo ha realizado el proyecto por más de 200.000 euros, mientras que Arranz Acinas y Copsa serán las encargadas de la construcción del bulevar y de la posterior venta de las plazas de aparcamiento privado que se construyan (250, mientras desaparecerán 350 plazas de aparcamiento público en las calles).

Construyendo hegemonía

Gamonal está teniendo signos de madurez política muy notables. El más destacado fue la manifestación de ayer con parada en la sede del Diario de Burgos y de la empresa constructora de Méndez Pozo.

Algo semejante hace un par de años hubiese sido impensable, por lo que ver cómo miles de personas conducían sus pasos hacia allí señalando a los culpables me pareció maravilloso.

Aquellos vecinos estábamos diciendo: “Sabemos quiénes sóis los responsables de esto. Sabemos que los constructores mandáis en la ciudad. Sabemos que tenéis periódicos para defender desde sus páginas vuestros intereses y ya no os creemos porque somos conscientes de que no nos contáis la verdad. Ojito.”

La ruptura con el discurso oficial publicado en los medios y la clara vinculación constructor-dueño de periódico que manda sobre político títere son dos pasos fundamentales que hay que dar para ganar esta batalla y otras futuras que vendrán.

Detenidos


Tanto el viernes como el sábado se produjeron detenciones indiscriminadas y arbitrarias. La noche del viernes al sábado los incidentes se produjeron alrededor de las 23:00. Transcurridas tres horas y a la vista del cariz que estaban tomando los acontecimientos, la Policía Nacional tomó la decisión de detener gente. Se dedicaron a hacer encerronas en diferentes calles
deteniendo a chavales que estaban simplemente protestando, observando el panorama o que pasaban por allí. Prueba de lo que digo es que ninguno de ellos tiene antecedentes.

Por cierto, para los fetichistas de la kale borroka, todos son de Burgos y muchos de ellos menores de edad. Valiente, la policía. Estas detenciones lo único que han hecho es caldear más el barrio.

Si has sido testigo de alguna de estas detenciones, puedes ponerte en contacto con una persona de la asamblea, que se encarga de recoger todos estos testimonios, para que los chavales del barrio no paguen por cosas que no han hecho.

Las asambleas siguen convocándose a las 12:00 y a las 19:00 en la Zona Cero. La lucha sigue su curso. El barrio está en pie. Ahora mismo, cientos de personas impiden la entrada de las máquinas a la obra.

Ayer dijo el alcalde que hará la obra. Nadie le escuchó. Esa decisión ya no está en su mano, ni en la de los constructores que pretenden enriquecerse a nuestra costa. Esa decisión es nuestra y tener en frente a un barrio consciente y empoderado tiene que dar mucho miedo.

P.D.
Tomen nota Pobles de la Mar!!

 

martes, 14 de enero de 2014

POBLES DE LA MAR: Cultura

El Cabanyal i les concepcions antagòniques de la vida

 El PAIS

  | 12 de enero de 2014

  L'associació L'Oronella, que l'any 2007 va publicar el volum trilingüe Houses from El Cabanyal (A modernist heritage for the Valencia in the XXI century), ara acaba de traure'n una segona edició. Guarde com un petit tresor el volum original, que la gent de L'Oronella em va enviar molt amablement. Després de tot el que s'ha discutit i el que s'ha destralejat al voltant del projecte -aberrant i megalòman- de partir en dos el barri amb més personalitat de la ciutat de València per a què els cotxes procedents de l'avinguda Blasco Ibáñez arriben quinze segons abans a la platja, llegir aquest llibre proporciona l'argument més simple en favor de la preservació del Cabanyal. Per això ni la mai prou ponderada alcaldessa del Cap i Casal ni cap els seus adlàters ho faran mai.

 

 

Una façana ben característica del Cabanyal

  



Houses from El Cabanyal és, simplement, un recorregut fotogràfic (amb una aclaridora introducció de Joan Víctor Pascual i Felip Bens) per la pell del barri: les seues façanes. Plans de conjunt per a una decoració senzilla -"modernista", sí, però "popular"- i plans de detall per a una munió de reixes (de finestres, de portes i de balcons), balustrades, ventalles, miradors... Un estil perfectament reconeixible que, com en cap altre lloc de la ciutat, dota d'una senzilla però ferma personalitat un barri on, a més, la manera de viure, el caràcter de la gent i la puixança de la llengua pròpia assoleixen una excel·lència més que remarcable.
  Poc després de l'aparició de la primera edició d'aquest llibre, el diari Público em va enviar a la zona per a fer un reportatge sobre el terreny,  convertit en el permanent ull de l'huracà informatiu des de l'any 1998 gràcies als plans de Rita Barberà. Amb un fotògraf, vaig recórrer el barri parlant amb la gent sobre els plans que els reservava la majestuosa alcaldessa. Naturalment, n'hi havia opinions a favor i en contra, però el més interessant del cas era com l'argument més habitual entre els defensors de la intervenció urbanística radical -eliminar la droga i la delinqüència del barri- era el mateix que esgrimien els partidaris de la seua integritat, però a la inversa: segons aquests darrers, era l'ajuntament qui havia permés la degradació del Cabanyal per a justificar una cirurgia definitiva.
  Òbviament, jo no hi era neutral. No crec que ho haja sigut mai en cap dels temes que he abordat en la premsa, siga en el gènere que siga. Si d'un tema no tinc opinió, procure no obrir-hi la boca (com a tertulià de televisió, ja ho veieu, seria una estricta calamitat). Però si em pose al teclat del meu ordinador, doneu per segur que no seré "objectiu". Cas de ser jo un periodista, això seria un greu problema, però per sort només sóc un pobre escriptor a qui deixen escriure als periòdics. Jo estava i estic a favor de la preservació del Cabanyal, perquè la prolongació de l'avinguda Blasco Ibáñez -un projecte que ja va sorgir de la febril imaginació de l'arquitecte Manuel Sorní Grau l'any 1865, com vaig explicar en Viatge pel meu país- em sembla una monstruositat covada amb l'excusa d'una idea dinovesca de "progrés". Per sort, el pla morirà políticament amb Barberà, perquè no crec que els polítics que la substituïsquen després de les pròximes eleccions siguen tan estúpids com per a mantindre'l. Però mentrestant, el barri es desintegra, es deteriora, es desfà. I el que millor ha certificat això és la segona edició del llibre que glosse. En poc més d'un lustre, una vintena llarga de les cases que apareixien en l'edició original ja no existeixen. El Cabanyal, com un vell llop de mar -digne, però xacrós; orgullós però atemorit-, està en un impasse destructiu que ha de ser superat.
  En el fons, no és només el model de ciutat el que hi està en joc. Són també dues concepcions antagòniques de la vida el que s'han enfrontat amb l'excusa del Cabanyal. No deixa de ser curiós, en aquest sentit, que els mateixos capitostos que tenen tot el dia a la boca els tòpics culturals que van encunyar Sorolla, Escalante o Blasco Ibáñez (tots tres autors estretament vinculats al barri), estiguen disposat a destruir sense pestanyejar l'escenari que va permetre el naixement d'allò que ells estan tot el dia defensant de gegants imaginaris. Però això només és una més de les paradoxes d'aquest estrany país on ens ha tocat nàixer...






lunes, 6 de enero de 2014

POBLES DE LA MAR

POBLES DE LA MAR

POBLES DE LA MAR


Valencia

2014, el año del Cabanyal

El plan urbanístico aprobado en 2001 se enfrenta a su año decisivo con 800 viviendas y solares vacíos en la zona de la prolongación sin solución para desbloquear las obras

06.01.14
PACO MORENO 
 

2014, el año del Cabanyal


El más discutido y debatido proyecto urbanístico de Valencia se enfrenta este año a su solución definitiva. La prolongación de la avenida Blasco Ibáñez y el resto del plan del Cabanyal serán objeto de negociación en la comisión bilateral entre el Gobierno y la Generalitat en próximas fechas, con el ayuntamiento como invitado de excepción, para definir cómo desbloquear una parálisis que se remonta al 24 de enero de 2001, cuando se aprobó un documento que prevé la demolición de 1.600 viviendas, la ampliación del bulevar y 1.500 pisos de promoción pública en sus aledaños, además de una larga lista de equipamientos públicos.
La comisión se reunirá una vez que el Gobierno ha retirado su recurso en el Tribunal Constitucional en contra de las obras y el Consell ha hecho lo mismo con el modificado de la declaración de Bien de Interés Cultural, que avalaba la prolongación de la avenida. Fuentes conocedoras del proceso confirmaron que ya se dan los primeros pasos, aunque de momento sin plazos fijados.
El Diario Oficial publicó el pasado jueves el acuerdo del Constitucional de la extinción del proceso judicial abierto, lo que deja en primer plano la orden ministerial del 29 de diciembre de 2009, el conocido decreto de González-Sinde, que declaró el plan como un expolio de los valores artísticos y patrimoniales del barrio marinero.
Quince años después del encargo del pleno municipal para la redacción del plan, la situación es que buena parte de las viviendas afectadas de demolición están vacías y en ruinas, a la espera de conocer qué hacer con ellas. De las 1.600 susceptibles de ser derribadas, fuentes municipales aseguraron que alrededor de 800 propiedades están desocupadas o han desaparecido, convertidas en solares.
La información se actualiza con los datos que llegan de las ofertas de venta a la oficina del Plan del Cabanyal. El plan urbanístico abarca más inmuebles (se extiende por una superficie de 678.278 metros cuadrados), pero la zona más degradada coincide con la prevista para la prolongación de la avenida y el bulevar San Pedro.
El acuerdo del consejo de Ministros del 31 de octubre deja bien claro que el plan urbanístico debe adaptarse a la orden ministerial, contraria a la prolongación. Nadie ha explicado todavía cómo se hará, aunque la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha dicho siempre que se le ha preguntado la voluntad firme de mantener la ampliación de la avenida en el futuro acuerdo.
Cuando dio a conocer el acuerdo, el mismo día que se aprobó, confió en que para diciembre ya se hubiera tomado una decisión, aunque admitió que en el proceso previo se habían producido «tensiones» con el Ministerio de Cultura. A día de hoy, todavía no se sabe cuándo se reunirá por primera vez la comisión.
Ese retraso, que se remonta a lustros, desespera a los vecinos del Cabanyal, tanto a los partidarios del plan como a los detractores. Los datos de la oficina del padrón municipal indican que la población ha mermado en un 20,3% desde 1981 y la razón principal se encuentra en la paralización de las obras.
Susi Gallart, miembro de la plataforma 'Sí Volem', indicó que la propia Barberá les llamó por teléfono en octubre: «nos dijo que en 2014 comenzarían al menos los trámites y que, dentro de la ley, haría lo que pudiera». La visión de la entidad es pesimista, tanto sobre la situación del barrio como del propio plan. «Lo tenemos todo perdido y lo estamos pasando muy mal como no vengan pronto las máquinas».
El ayuntamiento mantiene desde abril de 2010 la suspensión de licencias de obra salvo algunos supuestos, como las menores, las que afectan a la conservación de los edificios y las de protección del patrimonio cultural en inmuebles catalogados, entre otros.
Gallart destacó que los jóvenes «no quieren venir en esta situación y los mayores se van muriendo, con lo que perdemos cada vez más vecinos». Subrayó el problema de las ocupaciones ilegales de casas vacías, principalmente por las malas condiciones en las que viven estas personas y los vertederos que aumentan en los solares. «Recogen cosas de los contenedores y lo que no pueden vender lo tiran en cualquier sitio». Los últimos datos difundidos por el ayuntamiento hablan de 120 inmuebles en esta situación, aunque la cifra fluctúa mucho cuando aumenta la presión policial.
La dirigente vecinal, miembro de la asociación favorable al plan, dijo que sigue habiendo una mayoría de residentes partidarios de la prolongación. «Muchos me preguntan cuándo vienen las máquinas», para indicar por último en que todavía tiene fe en que «venga la avenida.
De opinión contraria es la portavoz de Salvem el Cabanyal, Maribel Domenech, quien consideró que la adaptación del plan a la orden ministerial es una «verdadera oportunidad para el barrio», aunque lamentó que se ha vuelto a la misma situación que hace cuatro años, cuando la prolongación fue considerada un expolio a los valores arquitectónicos de esta parte del Marítimo.
En su opinión no ha habido tanta pérdida de población, sobre todo teniendo en cuenta el «acoso inmobiliario al que hemos estado sometidos». Pese a la degradación de muchas fincas y la abundancia de solares, consideró que «todo es reversible de manera facilísima en unos pocos años», con una estrategia que pase por la rehabilitación de inmuebles. «El Cabanyal se puede recuperar», subrayó, para indicar como ejemplo el parque de viviendas que ya son de propiedad municipal, compradas para ser derribadas.
«La prolongación no se va a hacer y toca acabar con el sufrimiento del barrio», consideró. El patrimonio del consistorio debe servir para «viviendas sociales, el colegio mayor disperso del que se ha hablado, un instituto de Secundaria y la piscina cubierta que no se hizo en el puerto, por ejemplo».
Destacó la unión de asociaciones contrarias y favorables al plan urbanístico en la plataforma 'Units pel Cabanyal', para criticar la falta de comunicación con el ayuntamiento. «No nos han llamado en un año», aseguró la dirigente vecinal.
Este movimiento tuvo como respuesta el Plan + del Cabanyal, una iniciativa policial para coordinar el refuerzo de limpieza, desalojo de viviendas ocupadas ilegalmente y otras situaciones que aceleran la degradación de la zona. Domenech dudó de la efectividad e incluso la puesta en marcha del plan, para insistir en que «los desalojos sin una atención social no son la solución».
La apuesta del gobierno municipal por el plan es firme. El 24 de octubre, una semana antes del acuerdo del consejo de Ministros, el consistorio aprobó una serie de modificaciones en el Plan Confianza que afectaron a 11 proyectos con una suma total de 27 millones de euros.
De esta cantidad el Cabanyal se llevará 17,5 millones, de los que 12,8 millones irán a parar a iniciativas directamente relacionadas con la prolongación de Blasco Ibáñez y la apertura del bulevar San Pedro, así como la compra de más viviendas para su demolición.
Los proyectos tienen fijadas unas anualidades que acaban este año, algunas fuentes hablan incluso del mes de abril, mientras que el concejal de Urbanismo de Valencia, Alfonso Novo se refirió a que mantendrán su vigencia hasta el 31 de diciembre. Por su parte, fuentes de la Conselleria de Hacienda indicaron que, en el caso de que no se cumplan los plazos, se prorrogarían las ayudas al próximo ejercicio.
Fuentes conocedoras del plan indicaron que «con tres o cuatro promociones de viviendas podría resolverse el tema de los realojos», para citar como ejemplo los 125 pisos pendientes en un solar de la avenida Blasco Ibáñez, en la esquina con el bulevar Serrería. También otra en la calle Carlos Ros y una tercera en la calle Padre Luis Navarro, que se ofrecerían a los vecinos afectados en la zona de la prolongación.
Por su parte, el presidente de la asociación de comerciantes del Cabanyal, Emiliano García, consideró que la prioridad pasa porque se concedan de nuevo licencias de obras. «Hay personas interesadas en invertir y vivir en el barrio, aunque no pueden». Esto supondría un freno decisivo para la pérdida de población en la zona.
Sobre las viviendas de propiedad municipal, lo adecuado sería «cambiar el objeto social y que la empresa Plan Cabanyal se dedique a la rehabilitación», al considerar que la adaptación del plan a la orden ministerial elimina cualquier opción de llevar a cabo la prolongación.
 

sábado, 30 de noviembre de 2013

ARTE Y CULTURA

Arte

ARCO'14 apuesta por descubrir artistas e investigar su obra

Día 20/11/2013 - 13.35h 
 

Ayer se presentó en la Embajada de España en París la próxima edición de la feria, que se celebrará del 19 al 23 de febrero: participarán 217 galerías y habrá nuevos programas

 

 

 

 

 
BELÉN DÍAZ
 
 
Ifema presentó ayer en la Embajada de España en París la próxima edición de ARCOmadrid 2014, que se celebrará del 19 al 23 de febrero. Un acto en el que la Comunidad de Madrid anunció su campaña de promoción turística, de la mano de los reputados chefs madrileños de La Gabinoteca.

La nueva edición de ARCOmadrid quiere consolidarse como feria de descubrimiento de artistas e investigación de su obra. Del total de las 217 galerías seleccionadas por el Comité Organizador y los comisarios de los diferentes programas, más de 60 presentarán uno o dos artistas bajo la nueva opción propuesta para el Programa General, SOLO/DUO, que se suma a SoloProjects, así como a FocusFinland, que en esta ocasión también presenta un único artista en cada stand. Estas propuestas reforzarán el espacio de conocimiento de la obra de artistas de todas las generaciones y nacionalidades en el que la feria ha trabajado en los últimos años. 

ARCOmadrid constata una mayor confianza en el mercado y en la Feria con la participación de más de 150 profesionales y directores de museos y con el regreso de grandes galerías internacionales.

Entre ellas, Nicolai Wallner, con una presentación especial de Dan Graham; Peter Kilchmann, con Teresa Margolles; Bob Van Orsouw, con Anton Henning; Del Infinito Arte, con Julio Le Parc; o Micheline Szwajcer; Andersen’s Contemporary y Kewenig que participan en el Progama General, formado por 163 galerías, junto a otras como Esther Schipper; Chantal Crousel; Vera Munro; Mehdi Chouakri; Vermelho; Gregor Podnar y Mai 36.

Finlandia, país invitado

Por su parte, FocusFinland, que contará con la presencia de 13 galerías finlandeas seleccionadas por el comisario Leevi Haapala, profundizará en el trabajo de artistas como Elina Brotherus –GaleríaAMA-; Antti Laitinen, uno de los representantes del país en la pasada edición de la Bienal de Venecia -Galerie Anhava-, así como de Heta Kuchka, cuyas instalaciones de vídeo se mostrarán en el espacio institucional del país invitado, coordinado por Frame Visual Art Finland.

Las 21 galerías del programa SoloProjects, selección realizada por Marcio Harum; Magali Arriola; Sharon Lerner y Tobias Ostrander, presentarán proyectos de artistas latinoamericanos específicamente realizados para ARCOmadrid. Opening estará formado por 27 jóvenes galerías seleccionadas por Manuel Segade y Luiza Teixeira de Freitas, cuyos contenidos son resultado de un trabajo conjunto entre los comisarios y las propias galerías.

Más de 150 comisarios y profesionales

Esta apuesta por el descubrimiento y la profundización en la obra de los artistas ha llevado a intensificar la labor de investigación realizada por los más de 150 comisarios y profesionales invitados a ARCOmadrid. Indagar en los procesos de creación y presentación de las obras en el espacio de una feria constituirá el punto de partida de la nueva iniciativa, Artists’ Talks que, dirigido por Mª Inés Rodríguez –directora de CAPC de Burdeos-, se convertirá en un espacio de reflexión alrededor de obras presentes en ARCOmadrid mediante diferentes diálogos transversales con los artistas; entre otros, con Dan Graham el día previo a la inauguración.

Constituirse en punto de encuentro entre profesionales de todo el mundo y en espacio para la generación e intercambio de proyectos entre los invitados y las galerías participantes en la Feria, es uno de los rasgos más destacados por los participantes en ARCOmadrid. De la misma manera que valoran muy positivamente el programa de coleccionistas invitados que en esta ocasión traerá a Madrid a más de 250 compradores en activo de todo el mundo.
 
 

 
 
 
 
 

lunes, 25 de noviembre de 2013

POBLES DE LA MAR

 el país Comunidad Valenciana

 

 No con Rita

 

La protección de El Cabanyal es prioritaria, la prolongación de la avenida, no

25 NOV 2013 - 12:35 CET

Política

 

El Cabanyal ha sufrido por obra y gracia de los despropósitos urbanísticos de Rita Barberá un largo tiempo de daño y dolor que no conocía desde tiempo inmemorial. A pesar de su probada capacidad para superar incendios, inundaciones, temporales, bombardeos, la agresión a que le ha sometido Barberá está dejando una huella si cabe más profunda y dolorosa que las anteriores porque no solo afecta a las viviendas de sus habitantes sino a su propia estima y a su cohesión ciudadana.

En la medida en que ha podido, durante más de una década, Barberá ha infligido daño y dolor a El Cabanyal, a través de su irresponsable idea de prolongar la avenida de Blasco Ibáñez, gestionada por sociedades público-privadas cuya acción ha ido poco a poco desembocando en la destrucción sin sentido del patrimonio arquitectónico.

El humillante varapalo que el Gobierno de Rajoy le ha propinado, dejando sin respaldo la grotesca ley de Camps que trataba de revocar la protección que le había sido otorgada por la Declaración como Bien de Interés Cultural de 1993 del presidente Lerma y que fue corroborada por la orden de la ministra Sinde, no ha podido por ahora doblegar a Barberá, incapaz de reconocer los límites de la realidad, ofuscada por su sentido mesiánico del mandato electoral.

Ahora, de forma silenciosa, casi clandestina, las Cortes Valencianas retirarán del panorama jurídico la Ley Camps, cumpliendo lo acordado en Madrid.

Pero Barberá no acierta a ver que ya no tiene el apoyo de los suyos, ni de la judicatura, ni de la intelectualidad, ni de los vecinos libres y autónomos, y se aferra a su sillón, ignorando la literalidad de cuanto se ha convenido a sus espaldas: la protección de El Cabanyal es prioritaria, la prolongación de la avenida, no.

El futuro de El Cabanyal será el que sabíamos que sería cuantos hemos participado en alguna de las etapas de este largo proceso, esto es, buscar en la matriz de su territorio las bases de su regeneración no sólo de su trama histórica sino de su acercamiento hasta el mar, sin olvidar que pertenece a un frente marítimo que Barberá pretenden ordenar por piezas, desconociendo su sentido de totalidad.

Todo este planteamiento es y debe ser objeto de debate, así lo esperamos los ciudadanos de Valencia y amigos de El Cabanyal, pero es llegado el momento de decir que el camino a recorrer será largo, tal vez, difícil, tal vez, pero imposible con Barberá al otro lado de la mesa.

 Vicente González Móstoles es arquitecto

 

 

POBLES DE LA MAR

INICIATIVA CIUTADANA PER A LA CELEBRACIÓ D'UNA SESSIÓ EXTRAORDINÀRIA DEL CONSELL DE LA JUNTA MUNICIPAL DEL MARÍTIM

24 de noviembre de 2013 a la(s) 3:36
Davant la greu situació a la qual ha arribat el Cabanyal-Canyamelar, 18 organitzacions de tot tipus del nostre barri, al juliol de 2012 signem un document, que venia a resumir el que enteníem, eren les mesures urgents que havia d'engegar l'ajuntament de València, per a posar fi a la degradació i falta d'expectatives en què ens trobem:

1. LLUITARCONTRA L'EXISTÈNCIA DE FOCUS DELICTIUS EN EL NOSTRE BARRI

2. POSAR PUNT FINAL A LA DEGRADACIÓ URBANÍSTICA I SOCIAL

3. ENGEGAR UN PLA DE REHABILITACIÓ D'HABITATGES

4. ENGEGAR UN PLA PER A DINAMITZAR, REGENERAR I POTENCIAR ELCOMERÇ

5. CERCAR EL MAJOR CONSENS POSIBLE

Fruit d'aqueix acord, al novembre del 2012, l'Ajuntament de València es va comprometre amb la plataforma ciutadana UNITS PEL CABANYAL, a l'engegada d'un Pla Integral, denominat PLA + CABANYAL, que hauria de coordinar el treball dels diferents serveis municipals (policia, patrimoni, serveis socials, educació, neteja, enllumenat i bombers) i a més coordinar el seu treball amb el del Cos de la Policia Nacional. Els seus objectius eren:

-   Lluitar contra la droga i els delictes derivats de la degradació urbana.

-   Detectar i canalitzar la solució dels problemes socials, relacionats amb les minories ètniques, les borses de pobresa i la insalubritat.

-   Prioritzar la neteja de solars, residus sòlids i neteja en general.

-   Agilitzar al màxim les llicències d'obres i de comerços.

-   Escolaritzar als menors.

-   Revisar els edificis en estat ruïnós

Per a fer un seguiment d'aquest pla integral, els responsables de l'equip de govern municipal es van comprometre a reunions periòdiques amb les Associacions de Veïns, per a analitzar avanços, resultats i arreplegar queixes o suggeriments.

Ha passat ja un any des d'aquell compromís, sense que l'ajuntament haja accedit a donar cap tipus d'explicacions, ni sobre les nostres demandes inicials, ni dels compromisos sobre les accions que contemplava el Pla Integral municipal, malgrat les vàries ocasions en què li l'hem sol·licitat. Entenem que l'ajuntament ha defraudat les nostres expectatives.

RECUPERAR LA DIGNITAT DEL CABANYAL-CANYAMELAR

Arribat aquest punt, les organitzacions de veïns i comerciants sotasignants,
hem adoptat la decisió d'acudir a les lleres previstes en el REGLAMENT ORGÀNIC DEGOVERN I ADMINISTRACIÓ de l'Ajuntament de València i acollint-nos a l'art. 87.4, hem sol·licitat una sessió extraordinària del Consell de la Junta Municipal, en la qual els veïns puguem demanar tot tipus d'explicacions sobre les següents qüestions que a la majoria dels veïns del Cabanyal-Canyamelar ens preocupen:

1. Ocupació il·legal d'habitatges i falta de resposta a la denúncia presentada perl'associació de veïns, el 2 de juliol de 2012. Situació actual de l'ocupació il·legal i actuacions que s'estan portant.

2. Justificacióde l'incompliment de les promeses del Pla + Cabanyal:
         a.coordinació operativa PLV + CNP
         b. reunions periòdiques amb les AAVV
         c. actuacions en els solars municipals
         d. actuació dels serveis socials
         e. coordinació entre els diversos serveis municipals

3. Justificació dels criteris en la concessió/suspensió de permisos per a execució d'obra i altres actuacions urbanístiques

4. Diàlec i consens municipal amb organitzacions representatives del barri, per al compliment de l'ordre ministerial

Per a açò, durant les últimes setmanes, hem arreplegat 2.053 signatures entre els veïns empadronats en l'àmbit territorial de la Junta Municipal del Marítim i inscrits en el cens electoral. Quasi el doble de les 1.168 signatures (1 % del cens) que es precisen segons el citat REGLAMENT ORGÀNIC DE GOVERN I ADMINISTRACIÓ de l'Ajuntament de València.

Una sessió extraordinària d'una Junta Municipal per iniciativa dels veïns, que és la segona vegada que se celebra en la història d'aquesta ciutat (l'anterior també va ser a sol·licitud dels veïns i comerciants del Cabanyal-Canyamelar) i que haurà de ser convocada pel President de la citada Junta Municipal del Marítim, dins del termini dels 5 dies hàbils següents a la presentació d'aquesta sol·licitud i amb una antelació de quaranta-vuit hores a la seua celebració.

Cabanyal-Canyamelar, 21/11/2013

ASSOCIACIÓ DECOMERCIANTS, INDUSTRIALS I PROFESIONALS DEL MARÍTIM (ACIPMAR)
ASSOCIACIÓ DE VENEDORS DEL MERCAT DEL CABANYAL
ASSOCIACIÓ DE VEÏNS I VEÏNES CABANYAL-CANYAMELAR
PLATAFORMA SALVEM EL CABANYAL



 

miércoles, 20 de noviembre de 2013

POBLES DE LA MAR

 el país 

Vecinos de El Cabanyal forzarán un pleno municipal en su distrito sobre el barrio

Cuatro colectivos recogen 2.000 firmas para debatir en la junta de distrito la parálisis de la zona

  Valencia 19 NOV 2013 - 22:16 CET 

 

Cuatro asociaciones del barrio de El Cabanyal —asociación de vecinos, comerciantes, mercado del Cabanyal y Salvem— han recogido 2.000 firmas para convocar un pleno extraordinario de la junta de distrito municipal donde se debate sobre la desesperada situación en que se encuentra el barrio.

Salvem El Cabanyal está pensando además en promover una iniciativa junto a otros movimientos sociales de la Comunidad Valenciana cambios en la ley autonómica de participación de la Generalitat para reforzar la posición de los ciudadanos en los procesos legislativos.

Los vecinos, reunidos en asamblea general, conocieron un informe de sus abogados sobre la situación en la que queda este barrio tras el acuerdo alcanzado por Gobierno español y la Generalitat, que desmonta el entramado jurídico contra la orden que rubricó la ministra de Cultura, Ángeles González Sinde a final de 2009.

Aquella orden suspendió la aplicación del plan urbanístico (Pepri) aprobado por el Gobierno local, del PP, que derribaba más de 400 edificios del barrio para prolongar la avenida de Blasco Ibáñez hasta el mar.

Después de años de bloqueo y polémica judicial, el Consejo de Ministros acordó hace pocos días que el Consell derogaría la ley autonómica de 2010, con la que la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia intentaron invalidar la orden de protección de Sinde.

Al Gobierno que entonces presidía José Luis Rodríguez Zapatero no le quedó más remedio que defender su fuero y recurrir al Constitucional una norma autonómica que invadía sus competencias.





martes, 12 de noviembre de 2013

OPINION

Carta de El Cabanyal, 2015

La noticia de la retirada del recurso de inconstitucionalidad que paralizaba los planes municipales para el barrio, contiene en realidad mucha esperanza para El Cabanyal

 el país

/ Valencia 11 NOV 2013 - 14:17 CET 

¡Cuánta confusión han despertado las últimas novedades respecto al barrio de El Cabanyal! La semana pasada, el gobierno central retiró el recurso de inconstitucionalidad que paralizaba los planes municipales para el barrio.

Esta noticia, que en principio podría parecer preocupante, contiene en realidad mucha esperanza para El Cabanyal.

En primer lugar, porque deja intacta la Orden ministerial que prohibía y sigue prohibiendo el PEPRI en su formulación actual.

En segundo lugar, porque detrás de la retirada del recurso hay una exigencia del gobierno: adaptar el plan a esta Orden ministerial de 2009, que lo considera expoliador del patrimonio.

Analicemos en qué términos se intuye esta adaptación, porque ya empiezan a insinuarse algunos contornos.

Parece que los esfuerzos del Ayuntamiento de Valencia se van a centrar ahora en la ejecución del Bulevar San Pedro: una avenida de nueva creación que iría de la nada a ningún sitio, que no guarda relación con el dilema que en 1988 planteó el PGOU de la ciudad al que se entregó el PEPRI (prolongar la Avenida de Blasco Ibáñez o mantener un barrio vivo), y que además supone el derribo a cargo de las cuentas públicas de toda la fachada poniente de una calle que ya existe y que es fundacional del barrio.

Algunos medios ya anticipan esta actuación señalando que el hipotético bulevar está fuera del área catalogada como Bien de Interés Cultural y olvidando que forma parte del Conjunto Histórico Protegido.

Ante esta perspectiva, que anticipa nuevas disputas en torno a qué es y qué no es patrimonial, deberíamos reflexionar sobre la conveniencia de dar un paso adelante tanto en el fondo como en la forma del debate en torno a El Cabanyal.

No solo sería muy positivo asumir de una vez por todas los valores históricos y artísticos de un barrio que es, desde el s.XVIII, la puerta al mar de la ciudad de Valencia.

Es necesario, además, que superemos este debate de mínimos.

El respeto a los valores patrimoniales del barrio, que debería darse por sentado, es necesario pero no suficiente.

Esta disputa, que ya dura 15 años, corre el riego de encallar la discusión en un ámbito alejado de la ciudadanía, centrando el problema en torno a leyes, informes y sentencias, elementos valiosísimos e insustituibles pero, en el fondo, abstracciones que necesitan ser complementadas con otras dimensiones del barrio que también están en juego.

Que la distancia entre la realidad y su despacho administrativo es creciente es algo que puede constatarse fácilmente en El Cabanyal.

Desde 2010, la inmovilidad de un Ayuntamiento que no concede licencias de obra o actividad ha sido contestada por el barrio mediante una vitalidad que ha escapado a las disposiciones oficiales del planeamiento.

Como es ya tradición, la vinculación de lo físico con lo social se ha probado exitosamente en este barrio que ya se recompuso por sí mismo de los incendios de las barracas (1796, 1875) de los bombardeos de la Guerra Civil (1936-39), de la inundación en la Riuà (1957), que a modo de 'cola de lagartija' es capaz de renacer cada vez y que ahora, gracias a unos habitantes orgullosos del barrio en el que viven, se sobrepone a lo que fueron los prepotentes derribos de 2010 del PEPRI.

Este divorcio entre lo planeado y lo existente lleva a equívocos como los que se cometen al decir que, hasta ahora, el barrio estaba bloqueado.

El Cabanyal es uno de los barrios más activos, asociativos y dinámicos de esta ciudad (Portes Obertes, Arxiu Viu, Cabanyal Íntim, Cabanyal 2.0, Viu al Cabanyal, etc).

Más bien, es la situación urbanística la que se encuentra en un callejón sin salida y a la par que la propia disciplina ha evolucionado en estos 15 años hacia un nuevo paradigma más social.

Así pues, ya no solo el proyecto de prolongación de la avenida, que ya era caduco, sino también la propia naturaleza del planeamiento en el que se basa están obsoletos.

Es la institución la que está bloqueada porque su modelo hegemónico ya no sirve.

Un vecino nos lo recordaba hace poco. "Este barrio debe ser ecléctico en arquitectura y personas".

Es necesario que formulemos el presente y futuro de El Cabanyal como la fachada marítima de la ciudad sobre unas bases que se parezcan a las necesidades reales de sus vecinos.

La respuesta a corto plazo exige presionar para obtener ciertas medidas urgentes, como facilitar las licencias de obra y actividad o activar el 'Plan +' como reclama Units pel Cabanyal, sin olvidar complementarlo combatiendo algunos problemas graves de exclusión social, evitando más desahucios y facilitando alquileres sociales o experimentando con regímenes de cesión a cambio de rehabilitación.

Sin que lo urgente nos aparte de lo importante a medio-largo plazo, el momento es excelente para sentar unas bases sólidas y participativas desde las que establecer una nueva estrategia para conducir el futuro del barrio.

La reciente decisión del gobierno consolida más aún la orden ministerial de diciembre de 2009 como un marco ineludible para cualquier intervención sobre el tejido físico del barrio.

Esta orden, que se limita a regular los aspectos puramente patrimoniales, puede verse complementada con dos principios básicos.

Por un lado, es necesario que el planeamiento se preocupe por influir en dimensiones que vayan más allá de las físicas como la economía local, la innovación o la cohesión social.

Por otro, es fundamental garantizar que los vecinos puedan participar de la toma de decisiones e implicarse en el desarrollo de este entorno que habitan y que valoran profundamente.

En definitiva, después de este tiempo se abre ahora la oportunidad.

No podemos acallarnos y ceder el todo por la parte.

El Cabanyal no es negociable.

Es el momento de participar.

Treinta años después del exitoso jardín del Turia, la ciudadanía puede volver a construir su ciudad.

En este nuevo contexto tenemos que reclamar la libertad de sentar las bases de un proyecto realista para el barrio, incorporando las propuestas que se vienen trabajando en este tiempo como la sensata 'Prolongar El Cabanyal', pero, sobre todo, todos juntos: agentes locales, instituciones, partidos políticos, técnicos y ciudadanos.

Olvidémonos de pasar, se trata de estar. Es un buen momento para decidir qué y sobre todo, cómo queremos hacerlo.

No es un 'apaño' urbanístico lo que queremos, ni lo que queríamos.

Si se ha luchado y llegado hasta aquí, merecemos por derecho humano, el barrio del Cabanyal.

domingo, 3 de noviembre de 2013

POBLES DE LA MAR



QUAN EL CANYAMELAR ESTAVA DE MODA



Si hui hi ha certs noms que, només sentir-los, ens suggereixen bells paisatges, platges daurades o selectes llocs de diversió, això mateix passava - no hi ha res nou baix el sol - fa més d'un segle i mig, sent un d'estos llocs, el nostre estimat barri. Sí, el Canyamelar.

Si ja a finals del segle XVIII, la societat elegant de València, venia a la nostra platja durant la temporada de banys, la costum es va popularitzar sobretot a partir de l'arribada del ferrocarril a la Vilanova del Grau en març de 1852.

Tal fet va estimular ràpidament l'instint comercial de certs prohomens tant de València com locals, generant-se un mar de projectes a qual més ambiciós per a disfrutar tant dels plaers de l'estiu vora mar com per a obtindre grans beneficis basats en espectaculars plans urbanístics, plans que - com la majoria dels que tenen el Canyamelar com a objecte - varen quedar en això, mers plans, en alguns casos, bells somnis.

Com a mostra de lo “que pudo haber sido y no fue” citarem textualment lo que apareix en la Gaceta de Madrid del 27 desembre 1856: “Desde muy cerca del rihuet [carrer Francesc Cubells] partirá hasta la acequia de Gas [carrer del Mediterrani]  una gran calle [es tracta del carrer de la Reina], con una extensa calzada en el centro y un lindo paseo a cada frente de una manzana; las alquerías tendrán, por lo menos un 50 por ciento más de terreno del que ocupan las que hoy existen en el Cabañal o Cañamelar.

El sistema de construcción será tan sencillo como elegante. Será una mezcla del sistema de las casas de campo de Inglaterra con el de las casas de Sevilla. Un pequeño jardín dará entrada a las alquerías por las dos puertas, de delante y de detrás. En los otros dos costados se colocará la cuadra y la cochera y la cocina y habitaciones de los criados pegadas al cuerpo del edificio pero independientes de él; los que prefieran tener almacenes en esta parte del edificio podrán servirse para ello de estos dos departamentos. Una pequeña escalinata dará entrada a la habitación principal, cuyo salón será embellecido por un arco o mediopunto en el centro, y otro arco en cada uno de los costados con tres órdenes de columnas istriadas (sic) o sencillas que partan en fila y perfecta euritmia desde el un extremo de la habitación al otro. A los dos lados de este gran pórtico, que será la verdadera habitación, habrá  de seis a ocho cuartos, para dormitorios, despacho, tocador y un pequeño desván para colocación de efectos y aún de algún criado, y una elegante terraza, rodeada de una galería, coronará estas alquerías, que unirán la comodidad a su elegancia, y cuyos gastos de construcción se calcula no pasarán de 1.500 a 2.000 duros.

Parece que a fines del próximo mes se dará principio a la plantación de árboles en la gran calle para que todos puedan observar la alineación; en el centro de la calle habrá una gran plaza y glorieta, donde se destacará una elegante y suntuosa fonda, capaz de contener con comodidad y holgura a ochenta o cien personas. En la fonda habrá distintos departamentos por los precios de 14, 20, 24 y 30 reales por persona, por todo gasto. Habrá en la fonda salón de conversación, salón de lectura, café y salón de baile, éste con independencia y para alquilarlo al que lo solicite, con el objeto de que se haga la vida agradable y alegre que debe hacerse en la temporada de los baños”.

                Com podem vore, una autèntica urbanització orientada al plaer i al luxe, situada en carrer més elegant del Poble Nou de la Mar: el actual de la Reina.

Este elitista projecte urbanístic no es va arribar a materialitzar tal com estava planejat però, cal preguntar-se, és una pàl · lida rèplica d'aquelles fastuoses alqueries la popularment coneguda hui com “la casa de la reina", mansió reconstruïda i dedicada a Biblioteca Pública municipal, situada en el carrer de la Reina n º 85?, com seria l'alqueria, no molt allunyada d’esta - en ple Canyamelar - en la qual va naixer el pintor Josep Benlliure, on els seus iaios eren  estatgers i que pertanyia als Bertrán de Lis, opulenta família de polítics i banquers valencians? Potser mai ho sapiam, però somiar no costa diners.

El frustrat projecte demostra que el Canyamelar ha sigut sempre, per la seua proximitat al Grau i per la seua pròpia idiosincràsia, un lloc tingut en compte per a grans projectes. També hui.

Ací tenim la seu de la Conselleria de Medi Ambient, ací teníem en altre temps la fàbrica de cervesa "El Aguila", ací tenim en els seus renovats locals un multifuncional Pavelló Esportiu que havia de portar el nom del barri que l'acull: "CANYAMELAR"; ací tenim l'únic teatre que hi ha en el  Marítim: “El Musical", una joia arquitectònica, ací tenim a una més que centenària i llorejada societat musical: L'Ateneu Musical del Port, ací tenim un rosari d’antics (alguns centenaris) restaurants en la platja, al costat d'esta rèplica a lo gran de la fonda que es volia construir en eixa "gran plaza y glorieta", que és l'Hotel Las Arenas; ací tenim la taberna - en ple funcionament - més antiga de València (1836): "Casa Montaña" i ací tenim este temple fundat per l'arquebisbe Mayoral en 1774 dedicat a la Mare de Déu del Rosari, patrona del Canyamelar.

Hi ha qui dóne més?

Però això que tenim no ha d'ocultar les greus i grans carències en el terreny social i econòmic que el Canyamelar patix i que, entre tots, hem de fer tot lo possible per pal · liar i, finalment, solucionar.

                                                                                                                                             Josep Aledón i Esbrí





 

POLITICA

ZONA CRÍTICA
el diario.es




Los diputados abandonan corriendo el Congreso
Los diputados no esperaron a que Posada diera el resultado de la votación.

La imagen tenía una vis cómica indudable. O también dramática.

Los diputados que abandonaron a la carrera sus escaños en el final de la sesión del jueves parecían haber sido alertados de la existencia de una bomba en el edificio. Lo único que faltaron fueron las sirenas o un diputado cayendo por las escaleras agarrado a su billete de avión o tren.

Querían salir de allí como fuera después de haber estado encerrados todo el día.

En el colmo del absurdo, el presidente, Jesús Posada, leyó unos resultados de la última votación que no coincidían con los que aparecían en el marcador electrónico. (*)

Y sin embargo, las pullas e insultos recibidos por los diputados no fueron más que otra andanada de la antipolítica y del resentimiento de los ciudadanos por los privilegios, tanto los reales como los de ficción, de los que gozan los diputados.

En el país de las apariencias, no se tolera que alguien haga lo que querrían hacer los demás si tuvieran la oportunidad. De hecho, ni siquiera se tolera que hagan lo que muchos hacen, pero eso es otra historia.

La escena dice mucho de los problemas de productividad en muchos centros de trabajo. Las jornadas largas y extenuantes en las que lo que importa es figurar, no la actividad que realices. No salir del trabajo hasta que el jefe lo haga. Las dos horas para comer porque el jefe a fin de cuentas no vuelve hasta las cinco. Los problemas de conciliación que suponen estos horarios, y, sí, también para los odiados diputados. Estar al pie del cañón es una frase que se usa con frecuencia. ¿Haciendo qué? Eso es menos importante.

Es difícil sentir compasión por los políticos cuando son ellos los que han aprobado las normas que convierten el Congreso en una cámara funeraria, esclerotizada por mayorías absolutas, un control muy superficial de la acción de gobierno, diputados que leen sus discursos como si fuera la lista de la compra o que son incapaces de ajustar su intervención al tiempo asignado porque han escrito de más (y lo tienen que leer todo), y un presidente del Gobierno que aprovecha el tiempo ilimitado con que cuenta para propinar al hemiciclo ladrillos infumables, como el de esta semana en el debate sobre la última cumbre de la UE.

Lo que debería importar es lo que hagan los diputados mientras estén en el Congreso, no la "dignidad del cargo", expresión patéticamente antigua muy empleada tras ver estas imágenes. La tragedia para ellos es que los medios de comunicación no pueden resistir la tentación de ofrecer esas imágenes, pero no todos, sobre todo las televisiones, informarán de lo discutido y aprobado en la larga jornada parlamentaria.

Importa también que los diputados de fuera de Madrid puedan tener tiempo para coger un avión o tren y poder así regresar a sus ciudades y ver a sus familias. "Estoy en el Congreso desde las 9, he intervenido en debate 3 leyes, perdía el avión y tengo derecho a dormir con mi familia", dijo  Joan Coscubiela.

Ese también es el problema porque mucha gente, atemorizada por perder su puesto de trabajo, hace tiempo que tuvo que tirar por la borda sus preocupaciones familiares y quedar atado a la mesa como en una galera en un ambiente de intimidación que se conoce muy bien en muchas empresas.

Si hasta despiden a embarazadas, qué no pasará con los que necesitan salir antes de tiempo para atender a sus hijos o a un familiar enfermo. ¿Importa mucho que esa persona haya hecho el trabajo que tenía encomendado? Importa, desde luego, pero no cuando lo que se valora es la apariencia o la "dignidad en el cargo".

Sólo quedaban 30 segundos para que se conociera el previsible resultado de la votación y se levantara la sesión cuando se inició la desbandada.

La reputación de un sistema político no se puede medir por esos 30 segundos, sino por lo que ocurrió en las diez horas anteriores. Es ahí donde está el problema.

---
(*) Me recuerdan que no hay tal error en el caso de Posada. A los resultados que se vieron en el marcador, hay que sumar los seis votos realizados de forma telemática por diputados que no estaban en el hemiciclo.