viernes, 5 de abril de 2013

OPINION

El Rey, la infanta, el chambelán y el fiscal 

rey-_EfeJosé María Mena
ex Fiscal Jefe de Catalunya

EL REY. Al duque de Palma pueden quitarle la calle de Palma, pero no el título. El título de nobleza lo da el rey, con carácter graciable, personal y vitalicio, a los componentes de la familia real, en la que se incluyen las infantas y sus consortes mientras lo sean o permanezcan viudos (Real Decreto 1368/87). Y no está previsto en ninguna norma que las Infantas dejen de ser Infantas. El rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad para el mantenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma (artículo 65 de la Constitución). Dirige, manda, nombra y cesa libremente todo, y a todos los funcionarios de la Casa. (Real Decreto 434/88). Al rey, por lo tanto, corresponde el mantenimiento de la parte de la familia real que es la familia Urdangarín. Consecuentemente le corresponde conocer sus necesidades, y su situación económica, sus gastos y sus ingresos, sus ocupaciones y su alojamiento. Y dispone de medios para conocer todo eso. Por eso conocía las andanzas de su yerno.
Cuando las andanzas de Iñaki resultaron enojosas para su majestad, le envió un recado, le tildó de poco ejemplar y le mando a Washington. Las andanzas han resultado ser indiciariamente delictivas. El rey, en el famoso mensaje de navidad, le abandonó a su suerte “igual para todos”. Nadie, ni la Casa real, o sea el rey, ni la fiscalía, ha discutido la corrección de la imputación de Urdangarín, ni, por lo tanto, los hechos en que se basa.


images (1)
La Infanta Cristina
LA INFANTA Y EL CHAMBELÁN. García Revenga era, y es, secretario de las Infantas, pero prefería titularse, en las andanzas de Urdangarín, como “Vocal Asesor de la Casa de S.M. el Rey”. Así pues, no es excesivo ni desajustado llamarle chambelán, que es tanto como gentilhombre de cámara. Alto funcionario palaciego, ni más ni menos. En los negocios indiciariamente delictivos del duque la Infanta y el chambelán compartían una condición peculiar: la de cooperadores. Ninguno de los dos apareció personalmente jamás en las empresas del duque, ni participó ni intervino en ninguna actividad, reunión o decisión. Simplemente, ambos conocían y consentían, según el juez, que en las cartas de presentación de sus empresas, el duque y su socio exhibieran el rango y títulos de ambos cooperadores, “con la pretensión de aparentar ante empresas privadas e instituciones públicas que todas sus operaciones eran conocidas y gozaban del respaldo de la Casa de S.M. el Rey”.

El chambelán García Revenga
El chambelán García Revenga
Los que cooperan a la ejecución de un delito con un acto sin el cual no se habría efectuado, son los cooperadores necesarios, que son tan responsables como los autores materiales o directos. Cuando la participación no es imprescindible, son cómplices, y tienen una pena menor. La cooperación de la Infanta y del chambelán puede ser más o menos imprescindible, ya se verá. El juez deja abiertas las dos posibilidades. Pero, por ahora, lo relevante es si sabían que eran delictivos (indiciariamente) los negocios del duque que ellos posibilitaban con su presencia nominal.
El juez, en un ejercicio encomiable de sensatez deductiva, y de transparencia expositiva, va señalando los argumentos de los que deduce que la Infanta y el chambelán tenían que saberlo todo. No son datos objetivos sino inteligentes deducciones. Y, por si con ello no bastara, añade el cañonazo final de los mensajes informáticos generadores de nuevas deducciones, aportados por el amigo traidor. Ya se sabe en la experiencia criminológica que las bandas criminales, como todas las tramas delictivas, suelen hundirse por la mano de un traidor interno.
Al desdichado chambelán le ha pasado, procesalmente, lo mismo que al duque. Le han abandonado a su suerte “igual para todos”. (Aunque no consta que le hayan cesado en el cargo, que es facultad libérrima del rey). Nadie, ni la Casa real, que es el rey, ni la fiscalía, ha discutido la corrección de la imputación de García Revenga, ni por lo tanto, los hechos en que se basa.
Pero cuando la imputación se dirige contra la Infanta saltan las alarmas. La Casa real, que es el rey, se permite opinar negativamente sobre el pretendido cambio de criterio del juez, y alabar a la fiscalía por su imparcialidad, que es una forma poco sutil de referirse al juez como parcial. Nunca debió hacerlo. No sólo porque una institución no tiene derecho a pronunciarse sobre un Poder del Estado, sino porque es lo que le faltaba al titular de esa institución para poner de manifiesto sus resabios de ancien régime. Además, es casi razonable su pérdida de la ecuanimidad, si se considera que no es difícil suponer, al ciudadano medio, que si se afirma que la Infanta sabía la dimensión indiciariamente delictiva de los negocios que el duque arropaba con el manto real, también lo sabría el dueño del manto. Y una cosa es que este sea constitucionalmente inviolable, y otra es que también hay una libertad de expresión que debería ser inviolable…

EL FISCAL. La fiscalía anticorrupción de Palma siempre ha sido considerada como ejemplar, eficaz, valiente, íntegra. No es posible pasar, de un día para otro, de la exaltación a la satanización. En este momento no se sabe si ha habido una orden superior, mandando recurrir la inculpación de la Infanta, pese a que no se había recurrido la del chambelán. Y, en este momento, tampoco se sabe si, en el caso de que hubiera existido la tal orden, el fiscal de Palma ha hecho uso del derecho que le da la ley a plantear su objeción de conciencia, exigiendo al Fiscal General la orden por escrito, en salvaguardia de su prestigio y honorabilidad.
Si la posición del fiscal es propia de su libre y personal criterio profesional, tan sólo cabe mostrar una respetuosa discrepancia. En efecto, el juez sólo dispone deducciones inteligentes más que da datos objetivos, y no será él, sino el fiscal, quien tendrá que pelear en el juicio oral frente a defensores que saben la debilidad de las pruebas objetivas. Si el fiscal no se considera bien armado de pruebas acusatorias, es razonable que sea cauto en la preparación del juicio. Pero en este momento todavía no se está juzgando a nadie, sino analizando si hay elementos indiciarios para afirmar que ella sabía que el duque hacía negocios ilícitos que no podría hacer si no fuera sirviéndose de ella, de su nombre y de su padre. Y parece que es razonable deducir que los hay. Sorprende el exceso de cautela del fiscal, y se lamenta.
En otro caso, si estamos ante una orden superior, que si la hubo se sabrá, habrá que hablar alto y claro sobre el Ministerio Fiscal, sobre la insoportable pervivencia del ancien régime, sobre los tiempos del general Primo de Rivera, sobre Franco y sus acólitos y herederos, y sobre la desdichada función del nuevo chambelán en los tribunales.

miércoles, 3 de abril de 2013

OPINION

blog "la lamentable"

Antología de sandeces políticas (19)
cospedal_310x258

Ángel Sánchez de la Fuente
Periodista 
                          
Desde que el pasado 25 de febrero María Dolores de Cospedal pretendió públicamente justificar la pasta gansa que su partido le pagó al extesorero Luis Bárcenas  –el famoso día de la “indemnización en diferido”–, en determinados círculos periodísticos se ha acuñado un nuevo vocablo para definir la sandez, la necedad, la simpleza, el despropósito, etcétera. Ni más ni menos que cospedalia. Cualquiera que sea el juicio final que merezca la gestión política de esta polémica dama (secretaria general del PP y presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, por el momento) lo que ya nadie podrá arrebatarle es el honor de haber contribuido al enriquecimiento del lenguaje.
Finiquito “en forma de simulación”
Para que quede constancia en la presente antología de sandeces recogeremos las frases de Cospedal que han supuesto la elevación del listón de la cháchara vacía de contenido hasta extremos difíciles de imaginar. Cuando los periodistas especializados en el caso Bárcenas acudieron a la rueda de prensa que convocó Cospedal para explicar la relación del PP con su extesorero, ya hacía un mes que el tema era portada de todos los periódicos españoles y extranjeros. O sea, Cospedal había tenido tiempo suficiente para pergeñar una explicación menos cutre. Ella, siempre segura de sí misma y un punto desafiante con la prensa menos simpática, se mostró ese día vacilante, descolocada y fuera de sitio. Quizá sabedora –como abogada del Estado en excedencia que es– de que si Bárcenas fue despedido en abril de 2010 y por tanto no trabajaba ya para el PP, el partido nunca debió pagarle la Seguridad Social. Haciendo de tripas corazón, farfulló el conocido párrafo: “La indemnización que se pactó fue una indemnización en diferido, en forma efectivamente de simulación; simulación de lo que hubiera sido en diferido en partes de lo que antes era una retribución… Aquí se quiso hacer como hay que hacerlo, es decir, con la retención a la Seguridad Social.”
Probablemente nadie que no fuera Groucho Marx habría expresado, con un tono solemne digno de mejor causa, esa catarata de conceptos surrealistas. Como el ridículo fue sideral, días después, la plana mayor del PP, con su presidente a la cabeza, protagonizó un acto de desagravio hacia la número dos. Fue cuando Mariano Rajoy puso cara de Buster Keaton para sentenciar: “María Dolores de Cospedal ennoblece la vocación de servicio público.” Visto lo visto, quizá sí se necesita vocación de servicio público para interpretar semejante papelón.


. (Foto: H. Fraile // JCCM)
Marta García de la Calzada.
Foto: H. Fraile

Curiosamente ha sido también en el ámbito territorial de Cospedal en donde se ha producido últimamente el intento de disfrazar la realidad semántica de palabras motejadas de peligrosas. En la Consejería de Vivienda del Gobierno de Castilla-La Mancha que preside la muy citada Cospedal, se ha ordenado “evitar la deriva social” de hechos tan traumáticos como el desahucio. Pero no es que se inste a impedir la medida de fuerza, sino a emplear el vocablo. El director general de la Vivienda, Isidro Javier Zapata Romero, pidió a las delegaciones provinciales que se omitiera toda referencia: “Es necesario que evitemos la utilización de palabras como desahucio, desalojo, pérdida o privación de vivienda…” Así las cosas, si un vecino de Talavera de la Reina (Toledo), por ejemplo, está a punto de sufrir el desalojo de su propio domicilio, la cosa está clara en el lenguaje oficial castellanomanchego: “El impago producirá los efectos previstos en la normativa.”
Como la vida es complicada de por sí, una cosa es predicar y otra dar trigo. Mientras el director general de la Vivienda actuaba como acabamos de comentar, su consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, no tenía inconveniente en manifestar: “El Gobierno de Castilla-La Mancha no ha desahuciado ni va a desahuciar a nadie que no pueda pagar las cuotas.” ¿No quedamos en que se había de “evitar la deriva social” de la palabra desahucio?


presidente-Gobierno-Mariano-Rajoy-saluda-Cristobal-Montoro-presencia-Soraya-Saenz-Santamaria-debate
Foto: Pablo Monge


Las cospedalias, no obstante, no son patrimonio de doña María Dolores. Basta echar la vista atrás, al principio del Gobierno de Rajoy, para asistir a un ejemplo claro de enmascaramiento semántico. Y de los que afectan muy negativamente a nuestros bolsillos por tratarse de impuestos. Fue Rajoy quien en el debate de su investidura advirtió: “Dadas las dificultades que atraviesan empresas y ciudadanos, subir impuestos no es lo más razonable.” Tan solo dos semanas después, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría dio cuenta de lo que había decidido el Consejo de Ministros: “Se establece un recargo complementario temporal de solidaridad en las rentas de trabajo, en el IRPF, de forma progresiva.” El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que estaba a su lado, concretó la temporalidad en los años 2012 y 2013, subrayó lo de progresivo, destacó “el carácter equitativo”, pero no mencionó la solidaridad. A cada uno lo suyo. Fue la angelical Soraya la que calificó de solidaria la subida de impuestos que Rajoy no consideraba razonable. En una palabra, a los paganos de siempre se nos decreta solidarizarnos con los bancos y con los recortes sociales a base de pagar más de lo que ya pagábamos. Y luego se quejan de los escraches.

gobernador-Banco-Espana-Miguel-Angel-Fernandez-Ordonez“A mí me cuentan lo gordo” (Fernández Ordóñez)
Todavía tiene que estar perplejo el juez Fernando Andreu después de escuchar la declaración del exgobernador del Banco de España Miguel Àngel Fernández Ordóñez (conocido como MAFO) acerca de la crisis de Bankia. “El trabajo de un gobernador –dijo—llega mucho más allá de saber el mínimo incidente que pasa en todas las cajas. A mí me cuentan, digamos, lo gordo.” Resulta sarcástico, cuando menos, que abordándose el gravísimo problema de Cajamadrid, la valenciana Bancaja y el ente unificador Bankia, el entonces gobernador Fernández Ordóñez dijese que a él nada más le informaban de lo “gordo” y que si querían saber más preguntasen al subgobernador. Por si hubiese quedado alguna duda, el perspicaz MAFO se dio a la metáfora automovilística de esta guisa: “Lo que no puede impedir el Banco de España es que se hagan mal las cosas. Ni el Banco de España ni nadie [...] Por mucho que haga uno, el que lleva el volante se sale y se estrella.” ¡Bravo, exgobernador, por esa regla de tres sobra el mismísimo Código de Circulación!
oscar-lopez-aguedaUn “golfo” de más y un acosador menos (Óscar López)
Curioso contraste el ofrecido por el secretario de Organización del PSOE, Óscar López, en dos cuestiones delicadas a las que se ha enfrentado su partido. En enero, saltó el escándalo de la falsa colaboradora de la Fundación Ideas, dependiente del PSOE, que acabó por descubrirse que era la mujer del director de la publicación la que firmaba los artículos –pagados y bien pagados—con el seudónimo de Amy Martin. Desvelado el embrollo, Óscar López montó en cólera y cargó contra el director de la fundación Carlos Mulas, que fue destituido. “Hemos descubierto –dijo—que teníamos un golfo que estaba engañando al PSOE. Y en el PSOE, los golfos salen inmediatamente.” Y añadió curándose en salud: “Ahora vamos a ver cuándo empiezan a salir los golfos, que los hay y muchos, del Gobierno de Rajoy.”
Lástima que, poco más de un mes después, Óscar López no exhibiese idéntico ínstinto colérico para afrontar la moción de censura en el Ayuntamiento de Ponferrada. Entonces, el número tres del PSOE apoyó el acceso socialista a la alcaldía con el voto del exalcalde Ismael Álvarez, condenado en 2002 por acoso sexual en el caso Nevenka. “Desde hoy –pontificó al consumarse la moción de censura contra el alcalde del PP Carlos López Riesco–, hay un alcalde socialista en Ponferrada y un acosador menos en política.”
Santa inocencia, señor López. El nuevo alcalde ponferradino Samuel Folgueral ha abandonado el PSOE y el acosador Álvarez se prepara para volver a ser alcalde en 2015. Bingo fatal.

viernes, 29 de marzo de 2013

Vecinos y comerciantes del Cabanyal reclaman que se den licencias para rehabilitar edificios

El mercado municipal se une a la plataforma que pide la recuperación del barrio, donde la policía suma ya 14 desalojos de ocupaciones ilegales 

 28.03.13 - 01:04

lasprovincias.es

martes, 26 de marzo de 2013

Europa Nostra 2013 premia el proyecto sobre identidad cultural 'Cabanyal Archivo Vivo'

 
La Comisión Europea y Europa Nostra ha distinguido con uno de sus premios al proyecto 'Cabanyal Archivo Vivo', que pretende mostrar "hasta qué punto se puede despertar la sensibilidad de los ciudadanos hacia el frente marítimo histórico de Valencia, a través de una planificación urbana sostenible, basada en la identidad cultural y en la participación", informan responsables de la iniciativa en un comunicado.
 
Europa Nostra 2013 premia el proyecto sobre identidad cultural 'Cabanyal Archivo Vivo'

La Comisión Europea y Europa Nostra ha distinguido con uno de sus premios al proyecto 'Cabanyal Archivo Vivo', que pretende mostrar "hasta qué punto se puede despertar la sensibilidad de los ciudadanos hacia el frente marítimo histórico de Valencia, a través de una planificación urbana sostenible, basada en la identidad cultural y en la participación", informan responsables de la iniciativa en un comunicado.
La institución ha anunciado este martes los nombres de los ganadores del Premio Unión Europea de Patrimonio Cultural-Premios Europa Nostra. En total, se han concedido un total de 30 premios, adjudicados entre cerca de 200 proyectos recibidos en las cuatro categorías: Conservación del Patrimonio, Investigación, Dedicación a la conservación del Patrimonio, Educación, formación y sensibilización.
Hispania Nostra, asociación que convoca y gestiona estos premios en España, ha anunciado que este país ha obtenido un total de seis medallas y tres menciones. El Proyecto Cabanyal Archivo Vivo de Valencia ha sido premiado en la categoría de Educación, Formación y sensibilización.
Al conceder el galardón a 'El Cabanyal: un archivo vivo', el jurado ha señalado "la importancia de la iniciativa ciudadana cuando es consciente de su responsabilidad con respecto al patrimonio cultural tanto a nivel urbano o de calle, como a mayor escala arquitectónica y social".
El barrio marítimo del Cabanyal formado principalmente por casas de arquitectura popular modernista, caracterizadas por un importante trabajo artesanal en carpintería, forja y cerámica, fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en 1993.
Los impulsores de este proyecto señalan que "desde hace unos años con la presentación del Plan de Protección y Reforma Interior (Pepri) del Cabanyal que dividiría el barrio por la mitad con una gran Avenida y supondría la desaparición de 1640 viviendas, surgió un importante debate y contestación ciudadana, a la vista de la importante pérdida del patrimonio cultural que supondría para la ciudad de Valencia".
El Proyecto Cabañal Archivo Vivo, es un proyecto realizado por la asociación La Esfera Azul, formado por Lupe Frígols y Marisa Giménez, coordinado y dirigido por Lupe Frigols, Bia Santos y Emilio Martínez, con el patrocinio del Ministerio de Cultura.

MEMORIA
El trabajo ha tenido como objetivo la puesta en valor, a través de las herramientas de la cultura, del patrimonio del barrio del Cabanyal en Valencia, a partir de sus valores, identidad y memoria, señala Lupe Frigols, una de las directoras del proyecto.
La iniciativa fue desarrollado y presentada en el barrio del Cabanyal del 12 al 18 de diciembre 2011, contando con un conjunto de actividades que se desarrollaron en el espacio real y en internet.
Entre las diferentes acciones realizadas se encuentra 'Hablemos sobre el Cabanyal', dirigido por Bia Santos, en el que se ha reunido más de un centenar de testimonios que ponen de relieve la riqueza de la memoria oral, así como la importancia del patrimonio humano dentro del espacio físico. También se ha contado con el proyecto pedagógico 'Aprendiendo del Cabanyal. Propuestas lúdicas y educativas', dirigido por Silvia Molinero y Mixuro Estudio de Arquitectura, con una serie de actividades lúdicas y educativas infantiles de concienciación sobre el patrimonio, así como el ciclo de mesas redondas Cabanyal.
En 'Patrimonio cultural, participación ciudadana e iniciativas de futuro', han participado tanto especialistas en arquitectura, conservación del patrimonio, como asociaciones vecinales que desarrollan acciones en el barrio. Destaca dentro del conjunto la propuesta 'La Más Bella revista objeto fundada en 1998', dirigida por Pepe Murciego y Diego Ortiz, que ofrece en cada uno de sus números una edición monográfica sobre un tema.
Bajo el título 'La Más Bella Playa' han intervenido alrededor de cuarenta creadores de relevancia nacional e internacional, mientras que en 'Derivas virtuales en el Cabanyal', comisariado por Emilio Martínez, se recoge una selección de creaciones geolocalizadas realizadas por varios grupos de artistas.
También han recibido la medalla en la categoría de Conservación del Patrimonio el Teatro Romano de Medellín; el plan Románico Norte; la restauración de la Fuente de los Leones de la Alhambra; el hotel Abadía Retuerta de Le Domaine, un tesoro del siglo XII restaurado, de Valladolid. En la categoría de Investigación ha sido premiado los graneros elevados en el Noroeste de España.
De igual modo, han sido concedidas tres menciones especiales a la Restauración y adaptación de una capilla del siglo XVI como espacio de eventos en Brihuega, la restauración de la Torre Bofilla de Bétera, y en la categoría de educación el Concurso escolar 'Los Nueve Secretos' de Castilla y León, concluyen el colectivo.
(EuropaPress)




lunes, 25 de marzo de 2013

Los dos apellidos de la democracia (a propósito de la grabación de plenos municipales)

Por Sergi Tarín y Fernando Flores
1. La idea de grabar plenos municipales y otras reuniones en que los representantes públicos discuten y deciden sobre temas de interés general se va extendiendo. Estas grabaciones ponen en común algunas elementos esenciales del sistema democrático: la información, el control y la responsabilidad.
La información sobre lo que se discute. De qué se habla y en qué términos, quién defiende qué cosas, y con qué argumentos lo hace.
El control por parte de los ciudadanos. Esa información les permite vincular las tomas de posición, las decisiones y las acciones sobre lo público, con los representantes y los partidos políticos que las adoptan. Éstos, al sentir el aliento cercano de sus electores, se ven más presionados para actuar como les prometieron en campaña.
Y la responsabilidad de los representantes. Porque todo lo anterior –la información de los hechos y la detección de sus causantes (causantes para bien y para mal)– permite reclamarles con conocimiento de causa, favoreciendo la claridad de lo sucedido y evitando el tan hábil como habitual escapismo de los responsables.
Por lo demás estas grabaciones no son pasivas, sino que suelen acompañarse de intervenciones de los vecinos dirigidas a obtener información, aclaraciones o, simplemente, hacer llegar a los gobernantes su malestar por cualquier circunstancia. Es decir, las grabaciones son una muestra de la voluntad participativa de algunos ciudadanos en la toma de decisiones y en la gestión de la cosa pública. Una voluntad que encaja perfectamente en lo que, por ejemplo, predica la web del Ayuntamiento de Valencia respecto de las juntas municipales:
“Las juntas municipales son órganos de gestión desconcentrada cuya finalidad es aproximar la gestión municipal a los vecinos e incentivar su participación en los asuntos de competencia municipal”.
2. Pero la verdad es que estas grabaciones producen cierta (en ocasiones mucha) incomodidad entre los alcaldes, concejales y algunos vecinos palmeros. ¿Por qué?
Si los plenos municipales tratan cuestiones que afectan a la gente y abordan cosas públicas de interés general. Si quienes trabajan en ellos, los representantes, están pagados por los ciudadanos, a quienes sirven. Si son votados por ellos tras arduas campañas de seducción electoral… Si esto es así, ¿por qué muchos de esos representantes hablan de las grabaciones como un boicot a las instituciones? ¿Por qué vinculan a los activistas como minorías insignificantes pero ruidosas y molestas? ¿Por qué, en no pocas ocasiones, tratan de impedir con la fuerza pública esas grabaciones?

Afortunadamente estas actitudes están cambiando, aunque, hay que decirlo, lo están haciendo obligadas por sentencias judiciales, informes jurídicos que las rechazan y mucha presión popular.

Los jueces han dicho que:
- Los plenos son sesiones públicas que, por esencia, implican que cualquier ciudadano pueda conocer pormenorizadamente lo que sucede en ellos.
- Los poderes públicos en democracia se caracterizan por su transparencia. Esto supone que sus decisiones no solo pueden sino que deben ser conocidas por los ciudadanos.
- El derecho a la elaboración y transmisión de la información no sólo pertenece a periodistas y administraciones. También los ciudadanos, cualquier ciudadano, tienen la facultad de informar por cualquier medio sobre hechos de interés público, y, por supuesto, mostrar su opinión respecto de los datos que transmite.
- El límite al ejercicio de ese derecho viene dado por la salvaguarda del orden público. Si la obtención de información alterase el buen funcionamiento del pleno (circunstancia difícilmente producible si el que graba simplemente se limita a grabar), quien preside el mismo (alcalde o concejal), podrá impedirla o reconducirla. Cualquier limitación a ella deberá ser, en todo caso, motivada.
Y para fundamentar estos argumentos los jueces se han basado en jurisprudencia constitucional, como la que afirma que:
- Las libertades de expresión e información no tienen más límites que los fijados por la Constitución, y estos límites son los derechos y las libertades de los demás. No cabe la censura previa.
- Los poderes públicos no solo no pueden tomar medidas que prohíban la elaboración y difusión de información, tampoco tienen legitimidad para adoptar aquellas que simplemente restrinjan, obstaculicen o disuadan al ciudadano de llevar a cabo su derecho.
- Las sesiones plenarias de los Ayuntamientos son públicas y –salvo en casos puntuales, que pudieran declararse formal y motivadamente reservadas– no hay restricción alguna al derecho de la ciudadanía a su directo e inmediato conocimiento.
3. Pero no solo grabar. Grabar es una acción que simplemente da fe de lo que ocurre en los plenos, pero obviamente lo importante es “lo que ocurre” en ellos.
El pasado miércoles día 20 de marzo tuvo lugar en el distrito marítimo de Valencia una junta municipal. Previamente, la Asamblea del 15M Pobles de la Mar había presentado dos preguntas: una de ellas referida a las propiedades municipales en el barrio del Cabanyal-Canyamelar y los desalojos que se están produciendo en él (con las consiguientes consecuencias para las familias en riesgo de exclusión social); y otra relativa al Consorcio de la Copa del América, en relación a la cesión de la dársena a la ciudad, que el Ayuntamiento de Valencia vende “como un gran logro y un gran acontecimiento para la ciudad”, pero que en realidad y desde hace años se trata de un espacio público abandonado.
En esa reunión sucedieron dos cosas reseñables:
La primera es que no se facilitó la grabación. La Policía local trató de impedir la entrada al periodista que llevaba la cámara y, sólo tras mucha insistencia, cierta tensión y habiendo esgrimido argumentos jurídicos y sentencias, quien presidía la junta dio permiso a la Policía para que le permitiera la entrada.
La segunda es que, una vez dentro, no se facilitó de forma adecuada la información requerida por los ciudadanos. Se quiso “cubrir el expediente” de manera formal, y pasó esto:

¿Para qué necesito ir personalmente y en grupo a una Junta municipal a leer unas preguntas si la autoridad política me da las respuestas por escrito para que me las lea en casa? ¿Cómo puedo pedir, por ejemplo, aclaración de lo que no entienda? ¿En la siguiente Junta, el mes que viene? ¿Sólo podré quejarme por escrito de las tramposas, publicitarias y evasivas respuestas? ¿También he de reírme por escrito si éstas me llevan a la carcajada? Es antológica la risotada general del público -minuto 2:40- ante la información leída finalmente por la secretaria según la cual el Ayuntamiento solo tiene 15 casas en los barrios marítimos. Todo el mundo sabe que, simplemente, eso es falso. Desde que se aprobó el PEPRI en el 2001 (con la propuesta estrella de la alcaldesa Rita Barberá de demoler 1650 viviendas para prolongar la avenida de Blasco Ibáñez hasta el mar) el Ayuntamiento ha comprado, según sus propios informes de urbanismo, 559 viviendas. De éstas, 123 ya han sido demolidas. El resto, salvo 21 que están alquiladas, permanecen tapiadas, en estado ruinoso o ocupadas por familias pobres que, en su mayoría, llevan años en lista de espera para obtener una vivienda de protección social.
4. En conclusión. La burocratización extrema del sistema democrático es la prueba no solo de una inclinación práctica del ser humano a la hora de resolver las cosas del modo más fácil y rápido posible; también y sobre todo es la muestra de una profunda falta de respeto al ciudadano.
La reivindicación social y la presión continua de los ciudadanos comprometidos con la democracia se están mostrando como el único medio para obtener la realización de los derechos y libertades reconocidos constitucionalmente, y para provocar el cambio político y social. Esto es debido a que los poderes públicos solo parecen capaces de aceptar (y a rastras) las reglas básicas de la democracia formal, pero no de (siquiera) imaginar la necesidad y la obligación de hacer de ese sistema algo real.
La participación ciudadana en las juntas de distrito o en los plenos municipales ejercitando el derecho a la información es un ejemplo más de la creciente conciencia ciudadana de que su implicación en los asuntos públicos es un derecho y un deber, y que de ella también depende que un sistema pueda llamarse democrático. Y es que la democracia, para serlo, debe contar con dos apellidos en condiciones de igualdad. La democracia es participativa y representativa. O no es.

Enlaces de los vídeos:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AeasxCxurK8
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k0SR2OW4V48
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=paJm6E4Vx6s

El video 1 fue realizado por el Canal de 15MRussafa.
Los videos 2 y 3 son de Sergi Tarín. 
 
 
 

sábado, 23 de marzo de 2013

El ayuntamiento ha comprado el 35 % de las casas de la prolongación de Blasco Ibáñez

El PSPV ve "indecente" que, en plena crisis, se gaste un millón de euros en adquirir viviendas para derribarlas

22.03.2013 | 01:38 

Levante-EMV » Valencia


La memoria de actividaes y las cuentas anuales de 2012 que ayer aprobó la sociedad municipal Plan Cabanyal-Canyamelar evidencian un pobre balance en lo tocante a los avances en el proyecto de la prolongación de la avenida Blasco Ibáñez y más pobre aún en el desarrollo del resto de actuaciones previstas, más allá del derribo de las 1.600 casas de la linea de la prolongación.
El Ayuntamiento de Valencia, que mantiene bloqueadas las licencias de obras en el todo el conjunto histórico del Cabanyal en aplicación estricta de la orden ministerial que considera expolio el plan urbanístico de la prolongación, gastó el año pasado un millón de euros en la compra de 18 casas afectadas por los derribos.
El ayuntamiento ha adquirido en los quince años desde la aprobación del plan del Cabanyal 537 de las 1.651 viviendas afectadas por la prolongación de Blasco Ibáñez hasta el mar, lo que representa el 35% del total de los inmuebles. La alcaldesa, Rita Barberá, no ha conseguido que Mariano Rajoy desbloquee el plan urbanístico como ella anunció si ganaba el PP. El futuro del plan del Cabanyal sigue pendiente de un dictamen del Tribunal Constitucional que se demora ya más de dos años.
En este sentido, el concejal socialistaVicent Sarriá aseguró que es "absolutamente indecente gastar un millón de euros en comprar casas para luego derribarlas en unos tiempos de crisis donde todas las energías de los gestores públicos deben dedicarse a generar actividad económica y empleo y paliar el sufrimiento de las personas". Sarrià reclamó que el esfuerzo económico se destine "a la rehabilitación y revitalización social y comercial del Cabanyal lo que además generará puestos de trabajo". Sarrià criticó que el gobierno local destine más de 400.000 euros a gastos de personal de la sociedad Plan del Cabanyal "para ejercer una actividad absolutamente improductiva".

 

miércoles, 20 de marzo de 2013

El Supremo condena al Consell por negar datos sobre Gürtel a Compromís

La sentencia afirma que el Gobierno de Camps vulneró "el derecho de los diputados a recibir información" solicitada al Gobierno

/ Valencia 20 MAR 2013 -  

El Consell vulneró los derechos de los diputados de Compromís al negarse en 2009 a ofrercerles documentación sobre los contratos menores de la Generalitat con las empresas de la trama Gürtel. Así lo establece el Tribunal Supremo, que ha dictado una sentencia que obliga al Gobierno valenciano a facilitar a Compromís los contratos menores que la Generalitat firmó con empresas relacionadas con la trama Gürtel entre 2003 y 2008. La información les fue negada con el argumento de que el caso estaba bajo secreto de sumario.

El fallo, facilitado hoy por Compromís, rechaza el recurso interpuesto por la Generalitat contra la resolución del Tribunal Superior de Justicia valenciano de abril de 2011 que también daba la razón al grupo de la oposición al exigir los contratos con las empresas que aparecían en el auto que dictó Baltasar Garzón.

Compromís ya había conseguido cinco resoluciones del Tribunal Constitucional contra la negativa de la Mesa de las Cortes, dominada por el PP, de tramitar iniciativas o peticiones de documentación. Esta sentencia, sin embargo, se produ8ce pro la vía ordinaria y afecta directamente a una decisión del propio Gobienro valenciano.

La portavoz adjunta de Compromís Mònica Oltra ha destacado la importancia de esta resolución judicial, porque "abre una línea de jurisprudencia nueva" que ya no considera que la denegación de determinada información sea "una cuestión política" que se debe "solventar en las urnas".

La sentencia, que también condena a la Generalitat al pago de 2.000 euros en costas, confirma que con la negativa del entonces vicepresidente segundo del Consell y consejero de Economía, Gerardo Camps, a facilitar la información solicitada se produjo una "vulneración del derecho a participar en la política".

Los diputados de Compromís que solicitaron estos contratos "no buscaban una respuesta a una cuestión política general sino información necesaria para emprender otras iniciativas de control sobre ese Gobierno", por lo que considera que se vulneran derechos fundamentales recogidos en la Constitución.

"El secreto sumarial alegado en términos bien indeterminados no es razón que justifique la negativa a facilitar datos de unos contratos administrativos que nada dicen del proceso penal, pues son previos a él y no tienen por sí mismos carácter secreto sino todo lo contrario", explica.

El Supremo recrimina a la Generalitat que en ningún momento del procedimiento judicial explica "de qué secreto se trata" ni de "por qué ha de verse afectada por él", y señala que se ha limitado a hacer "unas consideraciones generales sobre ese secreto y sobre su utilidad para impedir filtraciones y evitar juicios paralelos".

Niega que facilitarles la información solicitada pueda implicar la existencia de "juicio paralelo alguno" y sostiene que la existencia de un proceso penal no es "obstáculo" para que los parlamentarios controlen la acción del Gobierno.

Así, concluye que el Consell "incumplió su obligación de facilitar la información que se le había pedido pues no había razones fundadas en Derecho que ampararan su posición y, por tanto, incurrió" en una infracción de la Constitución.

Oltra, quien ha expresado su satisfacción por la sentencia, ha destacado que esta sienta un precedente que puede afectar a los cuatro recursos que tienen presentados ante el TSJCV por la negativa de la Generalitat de facilitarles información sobre el informe que sirvió de base al ERE de RTVV, estudios demoscópicos, el canon de la fórmula 1 y de un plan para mejora de instalaciones educativas.

El Supremo resuelve que el que un gobierno dé o no documentación "no es una cuestión que se pueda resolver en las urnas, sino que es una auténtica vulneración de derechos fundamentales que el poder judicial puede tutelar", ha destacado la parlamentaria de Compromís, quien ha advertido de que si el Consell sigue negándose a facilitarles la información que piden recurrirán a la vía penal.

 

martes, 19 de marzo de 2013

“La Comunidad Valenciana simboliza el gran disparate del PP”

El País Comunidad Valenciana 

Joaquín Gil/Valencia

La imputación es una figura garantista y no un sistema de protección política, sostiene el escritor


El filósofo, escritor y periodista Josep Ramoneda percibe la Comunidad Valenciana como un laboratorio de las políticas del PP que han asomado al precipicio a todo un país. El autor de La izquierda necesaria (RBA) reclama una refundación del socialismo. Ramoneda (Cervera, 1949) impartió una conferencia sobre la desafección política en la Facultad de Filosofía de Valencia.

Pregunta. ¿Qué imagen proyecta la Comunidad Valenciana en España?
Respuesta. La de una autonomía que simboliza el gran disparate del PP, el emblema de una época de locura que comenzó en los 90. Los gobernantes decían entonces que todo era posible. Hoy sabemos que fue una gran mentira.

P. Más de 150 millones de espectadores internacionales han visto reportajes que presentan a la Comunidad Valenciana como metáfora de la crisis. ¿Es justa esta comparación?
R. Sí. Bankia se ha convertido en un icono de la promiscuidad entre política y dinero. Otro ejemplo de despilfarro es el aeropuerto de Castellón, que acoge una escultura dedicada a su impulsor, el imputado Carlos Fabra. Y Santiago Calatrava es conocido en el mundo por sus desastres arquitectónicos y urbanísticos.

P. ¿El imputado Carlos Fabra debería dimitir de Aerocas, la empresa pública que gestiona el aeropuerto de Castellón?
R. Los imputados deben renunciar. La imputación es una figura garantista y no un sistema de protección política.
La corrupción no es un hecho aislado sino fruto de la sociedad
P. ¿Por qué la corrupción no pasa factura en las urnas valencianas?
R. Es un fenómeno extraño que ocurre de forma muy especial en esta comunidad. Hay que entender que la corrupción no es un hecho aislado sino fruto de la sociedad. Que no existe corrupto sin corruptor. Y que hay mucho cinismo porque la sociedad clientelar es uno de los grandes problemas del Estado de las autonomías. Se trata de una forma posmoderna de caciquismo. El sistema se apoya en una pirámide de intereses que provoca que sea más complicado un vuelco electoral en un gobierno autónomo que en uno nacional. El PP llegó para instalarse para siempre en la Comunidad Valenciana como el PSOE hizo lo propio en Andalucía. La alternancia es muy difícil.

P. ¿El bastión popular valenciano responde a un modelo de intercambio de favores?
R. Principalmente. Hay un sistema clientelar muy enraizado que beneficia a mucha gente.

P. ¿Cómo explica la crisis endémica del PSPV?
R. Los socialistas están tocando fondo. Pueden convertirse en un partido marginal si no reaccionan rápido. Sufren en las autonomías los efectos de una clase burocrática y anquilosada que ni hace ni deja hacer. Que escupe cualquier propuesta nueva y se pelea cuando aparece una persona con ideas innovadoras. Carecen de política, ideología y estrategia para desgracia de nuestra democracia.

P. El PSPV se desfonda en las urnas desde 1995. Su crisis es anterior a la del PSOE.
R. En las delegaciones territoriales socialistas priman los grupos que prefieren controlar el partido a prosperar. Se necesita renovar a líderes y suprimir todas las organizaciones.

P. ¿Demoler el edificio?
R. Sí.

P. La última encuesta de Metroscopia para EL PAÍS apuntaba a un vuelco electoral con mayoría de izquierdas en la Comunidad Valenciana. ¿Qué opinión le merece?
R. Pues que parece mentira que, tras los escándalos de corrupción y la crisis, todavía no sea clara la victoria de la oposición.

P. El sondeo auguraba la entrada de UPyD con seis escaños.
R. Es lógico que el partido de derechas de Rosa Díez recoja el voto del desencanto de un PP desgastado. UPyD es una formación monográfica. Su discurso es el de la patria, el propio del nacionalismo español.

P. ¿Cómo debería ser la relación entre la Comunidad Valenciana y Cataluña?
R. Tendría que carecer de la agresividad de los últimos años. El PP tiene una fijación con Cataluña que ha dado pie a situaciones grotescas.

P. ¿Cómo explica el enfriamiento de la primavera valenciana?
R. Fue un fenómeno que se enmarca en el resurgir de los movimientos sociales. Deberemos seguir su evolución. Son manifestaciones que dan visibilidad a los perdedores de la crisis.

P. ¿Son estos movimientos reacciones antipolíticas?
R. No. Todo lo que comporte voluntad y ganas de participar son expresiones políticas.

P. ¿Qué debe ocurrir para que un partido recoja la indignación de la primavera valenciana?
R. Es complicado. Sin necesidad de que estos movimientos se conviertan en partidos, pueden pasar dos cosas: que se disuelvan o que sean capaces de colocar temas y propuestas en la agenda política. Lo consiguió la Plataforma de Afectados de la Hipoteca.

P. ¿Qué peso tendrá la corrupción en las próximas elecciones?
R. Empiezo a dudar. La experiencia demuestra que no tiene grandes efectos en el comportamiento electoral. No obstante, creo que la combinación de crisis y corrupción reduce el espacio del cinismo.

P. La Comunidad Valenciana encara nuevos recortes para ajustar su déficit (3,45% en 2012). ¿Qué opina de la apuesta firme por la austeridad?
R. Esa receta nos ha empujado a un callejón sin salida. Nunca un país sobreendeudado ha superado la crisis solo con austeridad. Hay que combinar la estimulación del crecimiento con inflación y quitas (aquello que nunca se pagará). Debemos transformar el sprint de la austeridad en un maratón.

martes, 12 de marzo de 2013

Los hosteleros del ´Pacto del mar´ piden un plan de usos ´realista´ para la dársena



Barberá presume del nuevo barrio ante una delegación de embajadores y tira "salvas" para celebrar la cesión

12.03.2013 | 01:10
laura ballester | valencia

Los hosteleros agrupados en el "Pacto del Mar" piden al Ayuntamiento de Valencia y al Consorcio Valencia 2007 que elaboren un plan de usos "realista" y "viable" para la dársena del puerto de Valencia que el Gobierno cedió el viernes a la ciudad. Los empresarios hosteleros del Marítim, la Malva-rosa, Las Arenas y la Marina Real Juan Carlos I consideran que "hay que ser ambiciosos en esta nueva etapa que se inicia tras la cesión de la dársena, pero no se trata de pensar ahora en propuestas estrella sino en actuaciones que sean visibles en el corto plazo", defiende Vicente Pizcueta, miembro del "Pacto del mar".
Los hosteleros quieren participar "desde el minuto uno" en el proceso que se inicia ahora entre el Ayuntamiento de Valencia y el Consorcio para decidir las actividades que se desplegarán en "el nuevo barrio de la ciudad". Incluso defienden que como medida inmediata, para visualizar la cesión, "se abriera el perímetro de la dársena completamente este verano para que esté unida con la playa de Las Arenas y que la gente pueda caminar y moverse de un lado a otro sin problemas".
Sobre estos posibles planes inmediatos para la dársena ni la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ni el director general del Consorcio Valencia 2007, Pablo Landecho, soltaron ayer prenda durante la visita que organizaron a embajadores de catorce países de la Unión Europea (UE) a la Marina Real del Puerto de Valencia, en compañía del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra y el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo. Barberá ejerció de perfecta anfitriona, (los embajadores hablaban castellano) y organizó una minimascletà durante la visita. "Vamos a tirar unas salvas para celebrar la cesión de estos terrenos", explicó a los diplomáticos antes de tomar un refrigerio en el Veles e Vents y explicarles frente a unos paneles sus planes para la dársena. "He invitado a los embajadores europeos para que conozcan la realidad de la ciudad de Valencia, y no la que están tratando de vender otros", dijo a los periodistas en un encuentro "informal", según la agencia Efe. El ministro Margallo y el vicepresidente del Consell, José Císcar, se mostraron "contentos" por el acuerdo "muy importante" para la ciudad "tras 20 años de espera". "Estoy contento como ministro y como valenciano", dijo Margallo.
Levante 12/03/2013

sábado, 9 de marzo de 2013

Quadern: Els últims pescadors de litoral

La flota pesquera del Grau, en perill pels projectes de privatització del port de València

Abelardo Muñoz/El País




Els pescadors descarreguen els vaixells després d'arribar al port.
Jesús CÍscar

La Confraria de Pescadors del port viu una lenta agonia des de fa anys. La secular flota pesquera del Grau, dels pobles de la mar, minva sense remei a costa de la dubtosa reconversió de la històrica dàrsena interior de València en una mena de centre comercial per a rics. Els plans d’urbanització del Consorci Portuari de la Copa de l’Amèrica són depredadors amb una façana històrica. Les primeres víctimes són els pescadors de litoral.
Quan preguntem al pescador Serrano, en el remot moll Sud, quina és la situació de l’escassa flota de litoral que encara pesca en el golf de València, contesta: “N’hi ha per a penjar-se”. Uns altres incideixen en el pessimisme: “Passarem fam”. De l’estiu ençà que hi ha un degoteig d’abandonaments, i on al començament dels anys 70 pescaven més de 40 embarcacions de calat distint, en els arts del tresmall i l’arrossegament, ara només atraquen en l’embarcador (no se’n pot dir port) unes 20 naus exhaustes que no arriben ni a amortitzar les captures.
L’armador Salvador Cavaller, portaveu de la Confraria, recorda que el Consorci “ens va fer fora amb indemnitzacions mínimes i amb un munt de promeses que no han complit”, i conclou rotund: “L’ampliació del port ens ha fet pols”.
“Des de fa temps que rebem pressions perquè ens n’anem. Des de la Copa de l’Amèrica que molestem molt. Volen fer fora les embarcacions d’ací per disposar de terreny i fer un club nou per a rics. Ens volen allunyar cap a Pinedo”, diu el treballador Jesús enmig del tràfec de l’arribada de vaixells de les quatre de la vesprada, amb el brogit de la venda de peix en la veïna i diminuta llotja.
Les embarcacions anarrades amb l'ediffici Veles e Vents al fons.
Jesús Císcar

La flotilla del Grau, composta per embarcacions amb noms romàntics i curiosos, La Silvana del Mar, La Nati, La Noelia, El Caiman Primero…, i que segueix una tradició de pares a fills, no ha alçat el cap des que els van desallotjar del seu lloc natural per construir un monument al balafiament: el Veles e Vents. Lloc ara buit i mascaró de proa de la destrucció de la façana portuària valenciana que, encaixonada entre els excessius contenidors de polietilé per a les competicions, ha arraconat la flota pesquera en el moll de Ponent, gairebé tocant Natzaret.
I malgrat tot, cada vesprada de la setmana nombrosos compradors es concentren en aqueix embarcador remot al costat dels últims magatzems modernistes, impagable arquitectura industrial portuària, per comprar un quilo de lluç a sis euros en compte de pagar-ne 16 en una pescateria de la ciutat. Els vaixells han eixit a les quatre de la matinada per pescar en les dues modalitats tradicionals: el tresmall, conegut com a “art menor”, xarxes fixes amb boies que es recullen l’endemà, i l’arrossegament, pesca ancestral que explica el seu propi nom.
El pescador Serrano qualifica la situació de “crítica”. “Ens ofeguen amb el gasoil, hi ha menys pesca i la que s’agafa no es paga. Hem de fer més milles nàutiques per buscar peix i això comporta més despeses. També ens mata la importació de peix”.
Les captures no comercials que es reparteixen després de pescar i la resta les venen a preus molt baixos abans de la subhasta comercial.
Jesús Císcar

Armadors i pescadors es queixen de la pressió de les autoritats sobre un sector en caiguda lliure. “Vénen els del Seprona per mar, i després els de la Conselleria en terra, a controlar les captures. Si el polp no pesa el quilo reglamentari el tiren a la mar. Moltes vegades és una deixalla inútil. Hauria d’haver-hi més flexibilitat”, argumenten.
Els pescadors estan que trinen perquè fins i tot els han volgut llevar, sense èxit, el llegendari “ranxo”. Les captures no comercials que es reparteixen després de pescar i la resta les venen a preus molt baixos abans de la subhasta comercial. “Ha sigut una batalla. El ranxo ens dóna vida; és el que et fa guanyar bé el pa, sense aqueix complement el sou no quadraria”, diuen els pescadors joves dalt de la coberta d’una embarcació de 15 metres d’eslora. Només hi ha un vaixell de 24 metres, els altres són menuts, entre 15 i 20 m.
Moll, gamba, cigala, sépia, polp —ara és l’època— i fins i tot llagosta són algunes de les captures habituals de la nostra flota pesquera. Lluny queda el temps en què la flota del Grau se n’anava al banc de l’Atlàntic a estar-se setmanes en alta mar.
“A pescar lluç, només, hi anaven set o huit vaixells i ens estàvem tot l’any. Això ha passat a la història. Ara quedem quatre gats i tots malhumorats”, assenyala el pescador amb nostàlgic sarcasme.
Estudiosos del Cabanyal, com l’escriptor Marqués Leiva, mostren a qui vulga veure les velles fotos en sépia d’un univers de pescadors ja desaparegut: barques enormes que es construïen en les petites drassanes de la platja; fotos d’un port molt actiu. Però on abans hi havia un tràfec que alimentava la vida i les economies de la gent dels poblats marítims ara hi ha una desfilada de iots i creuers molt vip. El port nou amb els gratacels de contenidors se situa més al sud, fins al caient del nou llit.
En l’actualitat aquesta raquítica activitat pesquera del port manté seixanta persones, aproximadament, però si les coses continuen d’aquesta manera no podrà mantenir ningú. Aqueixa humil llotja del peix del Grau serà història quan es convertisca en un port esportiu.

El peix ja no està en el seu lloc habitual

A. M.
Ni Jaume I, monarca que va idear la primera ubicació del port —la Vila Nova del Grau— tan bon punt va ocupar la ciutat, ni la Societat Econòmica d’Amics del País, que va demanar al rei Borbó Alfons XIII al començament del segle passat un port modern per a València, podien sospitar que les mateixes autoritats impulsarien la desvirtuació d’un lloc ancestral per habilitar espai per a cotxes de curses i velers milionaris.
La cessió de la dàrsena interior a l’Ajuntament no ha servit per a fer-la més còmoda als ciutadans. Al contrari, els contenidors de la Fórmula I i la Copa de l’Amèrica impedeixen la passejada continuada pel moll. Ja no s’hi veuen pesquers, ni escalons que baixen a l’aigua. Tan sols megaiots i creuers que furten la vista de l’horitzó marí.
Amb l’excusa dels “esdeveniments”, no solament s’ha anul·lat l’entrada natural dels pesquers traslladant-ne la llotja per a construir Veles e Vents, sinó que s’ha agredit l’arquitectura industrial modernista dels magatzems.
El cronista Joaquim Díez assenyala en el seu llibre Crónicas del Marítim: “En el tinglado 2 se ha producido una especie de asesinato con la elevación de uno de los módulos de la America’s Cup, totalmente pegado a él, a una distancia menor de dos metros que sin duda nos priva de su visión, no sólo panorámica sino cercana”.
D’altra banda, el portaveu de la Confraria, Salvador Cavaller, que és pescador des que tenia 14 anys, recorda els danys col·laterals i perversos de la remodelació del port: “En construir tan endins van transformar les marees i el peix ja no està en el seu lloc habitual. Van destrossar les roques naturals, que era un ecosistema per a la pesca; a més la mar regolfa i no solament has d’anar a pescar més lluny, sinó que també et veus negre per poder eixir a pescar”.
Els últims pescadors de litoral no es fan il·lusions sobre el futur; Cavaller, pessimista, diu: “Cap pescador no vol que el fill ho siga; així doncs, sense joves la pesca es mor. I si no hi ha mariners no hi ha flota. Ara demanen que un simple mariner faça un any d’estudis per a poder treballar. És ridícul. El pescador no té estudis, perquè si en tinguera no es dedicaria a pescar”.


miércoles, 6 de marzo de 2013

Fermin Muguruza//Eduardo Galeano:Hugo Chávez

Eduardo Galeano: "Extraño dictador este Hugo Chávez. Masoquista y suicida: creó una Constitución que permite que el pueblo lo eche, y se arriesgó a que eso ocurriera en un referéndum revocatorio que Venezuela ha realizado por primera vez en la historia universal.
No hubo castigo. Y esta resultó ser la octava elección que Chávez ha ganado en cinco años, con una transparencia que ya hubiera querido Bush para un día de fiesta.
Obediente a su propia Constitución, Chávez aceptó el referéndum, promovido por la oposición, y puso su cargo a disposición de la gente: “Decidan ustedes”.
Hasta ahora, los presidentes interrumpían su gestión solamente por defunción, cuartelazo, pueblada o decisión parlamentaria. El referéndum ha inaugurado una forma inédita de democracia directa. Un acontecimiento extraordinario:
Cuántos presidentes, de cualquier país del mundo, se animarían a hacerlo?
Y cuántos seguirían siendo presidentes después de hacerlo?
Este tirano inventado por los grandes medios de comunicación, este temible demonio, acaba de dar una tremenda inyección de vitaminas a la democracia, que en América Latina, y no sólo en América Latina, anda enclenque y precisada de energía.
Un mes antes, Carlos Andrés Pérez, angelito de Dios, demócrata adorado por los grandes medios de comunicación, anunció un golpe de Estado a los cuatro vientos. Lisa y llanamente afirmó que “la vía violenta” era la única posible en Venezuela, y despreció el referéndum “porque no forma parte de la idiosincrasia latinoamericana”. La idiosincrasia latinoamericana, o sea, nuestra preciosa herencia: el pueblo sordomudo.
Hasta hace pocos años, los venezolanos se iban a la playa cuando había elecciones. El voto no era, ni es, obligatorio. Pero el país ha pasado de la apatía total al total entusiasmo. El torrente de electores, colas enormes esperando al sol, a pie firme, durante horas y horas, desbordó todas las estructuras previstas para la votación. El aluvión democrático hizo también dificultosa la aplicación de la prevista tecnología último modelo para evitar los fraudes, en este país donde los muertos tienen la mala costumbre de votar y donde algunos vivos votan varias veces en cada elección, quizá por culpa del mal de Parkinson.
“¡Aquí no hay libertad de expresión!”, claman con absoluta libertad de expresión las pantallas de televisión, las ondas de las radios y las páginas de los diarios.
Chávez no ha cerrado ni una sola de las bocas que cotidianamente escupen insultos y mentiras. Impunemente ocurre la guerra química destinada a envenenar a la opinión pública. El único canal de televisión clausurado en Venezuela, el canal 8, no fue víctima de Chávez sino de quienes usurparon su presidencia, por un par de días, en el fugaz golpe de Estado de abril del año 2002.
Y cuando Chávez volvió de la prisión, y recuperó la presidencia en andas de una inmensa multitud, los grandes medios venezolanos no se enteraron de la novedad. La televisión privada estuvo todo el día pasando películas de Tom y Jerry.
Esa televisión ejemplar mereció el premio que el rey de España otorga al mejor periodismo. El rey recompensó una filmación de esos días turbulentos de abril. La filmación era una estafa. Mostraba a los salvajes chavistas disparando contra una inocente manifestación de opositores desarmados. La manifestación no existía, según se ha demostrado con pruebas irrefutables, pero se ve que este detalle no tenía importancia, porque el premio no fue retirado.
Hasta ayercito nomás, en la Venezuela saudí, paraíso petrolero, el censo reconocía oficialmente un millón y medio de analfabetos, y había cinco millones de venezolanos indocumentados y sin derechos cívicos.
Esos y otros muchos invisibles no están dispuestos a regresar a Nadalandia, que es el país donde habitan los nadies. Ellos han conquistado su país, que tan ajeno era: este referéndum ha probado, una vez más, que allí se quedan."

domingo, 3 de marzo de 2013

EL INFORME LUGANO II, AL DESCUBIERTO: El plan “secreto y sigiloso” de los que mandan para acabar con nosotros

Susan George. (TNI)

El informe Lugano II (Ed. Deusto) es ficticio pero su contenido es real. O, dicho de otro modo, ese supuesto report encargado por quienes toman las decisiones en nuestro mundo, es el modo narrativo que ha buscado su autora, la economista y escritora Susan George, para describir un escenario muy real. Nuestro futuro, el de la gran mayoría de la población occidental, pinta muy negro, pero no porque hechos inesperados hayan causado una recesión de dimensiones desconocidas, o porque no sepamos cómo salir de ella.
“Hay economistas como Paul Krugman o Joseph Stiglitz que se plantean nuestra situación pensando que quienes toman las decisiones están equivocados, que no tienen ni idea de economía y que no quieren escuchar porque están enrocados en ideas preconcebidas. La otra manera de plantearse la crisis es la mía: no, no están equivocados, sino que saben perfectamente lo que están haciendo”.
Desde esta perspectiva, George, presidenta de honor de Attac Francia, cree que los acontecimientos de los últimos años tienen que ver con una intención explícita por parte de quienes mandan para asentar su posición y conseguir aún más recursos.
Que estamos inmersos en una guerra secreta y sigilosa de ellos contra el 99% de la población. Y la forma en que la van a ganar es la siguiente:
Austeridad perpetua .
“El FMI publicó en 2010 un informe según el cual el PIB de los países de OCDE se había reducido un 5% a causa de la crisis.-Se lo mandaron al G-20, que contestó con otro informe, que se supone que era confidencial, pero al cual tuve acceso, que aseguraba que el impacto negativo en el periodo 2008-2015 iba a ser del 20% del PIB.
Creían que todo recorte de un euro sobre los presupuestos iba a tener una repercusión sobre el PIB de 50 céntimos. Ahora saben que el impacto real es de 1,7 euros.
Lo saben pero no hacen nada, continúan con las mismas políticas económicas porque hay toda una ideología detrás”.
“Tendrá salarios más bajos, jubilaciones más pobres y descenderá su nivel de vida”.- Veremos como la capa más amplia y estable de nuestra sociedad, la media, adelgaza irremediablemente, desplazándose hacia unas clases populares que volverán a ser absolutamente mayoritarias en la sociedad.
Para George, si el plan de los poderosos se cumple, “Las clases medias van a ser reducidas a una expresión mínima, y van a perder muchos derechos y libertades, los ganados con el estado del bienestar”.
Democracia, la justa“La democracia no es algo dado, algo que tengamos de una vez por todas, sino que tenemos que ganárnosla. Tiene que ver con la acción y no con la posesión. Y lo que es obvio es que está siendo atacada por todas partes.
No hay más que ver cómo en España se modificó la constitución en muy poco tiempo y sin consultar a la gente. O cómo se gestiona el poder en la Unión Europea”. Eso sí, no habrá problema con la libertad de expresión.
Quienes mandan te dejarán decir lo que quieras. Podrás colgarlo en internet”.
A trabajar, en lo que sea y cobrando lo que sea.-Según George, nos quieren llevar hacia la sociedad de la conformidad absoluta: Si tienes un trabajo, confórmate, y si no lo tienes, búscalo, pero no te quejes”.
Vamos a vivir en un mundo “Donde habrá muchos Walmart y muchas mercancías a bajo precio”, y el trabajo será una de ellas. “Volveremos a los años 30, cuando quienes estaban en la clase media podían tener a una mujer interna en casa por poco dinero.
Nos cuentan que los empleos no son competitivos en Occidente por los costes laborales, pero lo que no cuentan es que los dividendos que se dan a los accionistas están creciendo, y que algunos de ellos exigen un 15% de rentabilidad anual sobre el capital".
El anarquismo es una enfermedad adolescente.
Convertir las protestas en irrelevantes.-Según George, “Quienes mandan no están cómodos con las protestas y serían felices si no existieran porque temen que en algún punto se produzca una explosión o una ruptura social”. Sin embargo, eso no significa que los movimientos actuales estén cambiando radicalmente las cosas. “Ocuppy Wall Street es no violento, lo cual es muy inteligente porque el 99% de la sociedad es no violenta, pero deberían estar preocuapdos porque hay cosas que no funcionan, como la falta de organización.
Quienes mandan saben que el anarquismo no es peligroso. Los colectivos con poca democracia son muy negativos, pero también lo son aquellos que tienen mucha, porque debaten muchas cosas pero no toman ninguna decisión... (opinable!). El anarquismo es una enfermedad adolescente…”.
Se producirá más propaganda.-“Hay una serie de ideas que los medios de comunicación nos han estado contando sobre la crisis y sobre lo que nos está ocurriendo que no se explican si no es desde la difusión de ideología.
Nos han dicho continuamente que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, que la austeridad es el única solución y que los mercados son sabios y seguirán propagando esta clase de mensajes en el futuro”.
Sobre la posibilidad de una comunicación alternativa, en la que se difundan noticias diferentes por otros canales, George señala que estamos en un momento ambivalente y la prueba es Intenet: “Es un buen medio, pero también hay mucha basura. Hay muchas opciones, pero la gente acaba navegando por la Red para ver cómo iban vestidos los premiados en los Oscar”.
Este es el escenario que espera a la gran mayoría de la gente, asegura George, si la reacción no se produce. No hay nada irreversible, y los deseos de los que mandan, que no forman parte de una conspiración, sino del mundo del puro interés, no tienen por qué cumplirse. Pero, para eso, debe existir una resistencia más extendida. “Nadie va a ayudar a la gente común, lo tenemos que tener muy claro”.

jueves, 28 de febrero de 2013

“Cabanyal. Iniciativas ciudadanas”




Intervención preparada por Marga Alcalá-Santaella, Pep Martorell, Maryland Morant y Carmen Sevilla

1
Intervención en la mesa redonda “Cabanyal. Iniciativas ciudadanas”.
Nuestras respectivas experiencias profesionales y la opinión y dictámenes de numerosas instituciones, personalidades y expertos internacionales, nos permiten sostener, defender y reforzar el mensaje de que el Marítimo es un barrio de alto valor tanto por sus recursos culturales como por su patrimonio, que ofrece a la ciudad de Valencia, una gran oportunidad de desarrollo...Siempre y cuando la ciudad no le obligue a olvidar su origen: el mar.
Fue precisamente comentando cosas sobre el Marítimo, cuando convinimos que es necesario buscar soluciones para su futuro.
Nosotros apostamos claramente por el campo del turismo, siendo necesario, a nuestro juicio, crear un producto diferenciado. Pensamos en soluciones que, sin olvidar la tradición, más bien de su mano, deben de asentarse en la modernidad para lograr la necesaria rentabilidad.
Pero, ¿Atraer turismo?...Tenemos que reconocer que no es fácil.
Porque ¿A cuántos de nosotros, paseando por nuestras calles, no nos han asaltado dudas?
 ¿A quién de cuantos hablamos o invitamos a ver el Marítimo no le han preguntado si es seguro, o han mostrado reticencias?
¿Quién de nosotros que haya acompañado alguna visita por el Marítimo no habrá captado una mirada de duda?
No, desde luego no es fácil...Aunque pensamos que es posible.
Para encontrar soluciones, necesitábamos analizar sus características actuales.
Nos encontramos ante un barrio con:
- Inseguridad ciudadana
- Deterioro de inmuebles
- Población envejecida
- Despoblamiento
- Marginalidad
- Falta de unidad social
- Malas condiciones de salubridad
- Escaso atractivo para actividades económicas y servicios.


2
Deficiencias que, a pesar de su innegable importancia, no logran ocultar las grandes potencialidades del Marítimo,
- Como un patrimonio histórico que ha hecho que en 1993 se catalogara el Marítimo como un Bien de interés cultural. O que este año, el World Monuments Fund, lo singularizara como un Patrimonio cultural en peligro.
- Son estas potencialidades que la gran mayoría de quienes lo visitan descubren y resaltan, las que alumbran una demanda turística real y potencial, y las que nos han animado a trazar nuestros proyectos.
- Con esperanza porque hemos visto que otras ciudades han logrado superar con éxito dificultades como las que actualmente se asientan en el Marítimo. Les voy a mencionar unas cuantas, todas ellas con fachada marítima o fluvial y, si se fijan, comprobarán como todos sus problemas se ven reunidos en los del Marítimo, ¿Y, por qué no sus soluciones?
- En Ottensen, barrio de la ciudad alemana de Hamburgo, se consiguió la rehabilitación y modernización de los edificios, por la presión de la protesta vecinal.
- En Glascow (Escocia) se trabajó en regenerar la percepción de la ciudad y la recuperación de la confianza de los ciudadanos y la satisfacción de encontrar en la ciudad un lugar donde trabajar y vivir.
- En Plymou th (Gran Bretaña) se crearon nuevos productos como el antiguo mercado de pescado y el Acuario Marítimo Nacional.
- Y por último, el caso de los Docklands de Londres que son un ejemplo de cambio en la sensibilidad de las autoridades que dio lugar a la creación de un grupo de trabajo para la atracción de nuevas inversiones, y de población residente.

Analizando estos ejemplos nos dimos cuenta que la recuperación del Marítimo no es una entelequia. Es posible. Se necesita: Voluntad...Pero no solo.
También requiere proyectos y eso es lo que nos animó a diseñarlos.
Nuestro OBJETIVO es pues, ofrecer un proyecto que ponga en valor el Marítimo, basándonos en sus potencialidades turísticas.
No fue difícil llegar a esta conclusión, pues el Marítimo es el barrio sobre el que más se ha escrito. El diseño de su futuro se ha contemplado por trabajos de muchos años y de gran nivel. Encuestas, evaluación de recursos culturales,


3
Inventarios de equipamientos e infraestructuras; datos estadísticos, fotografías y testimonios. El material es extenso y de gran calidad. Pero entendemos que ha llegado el momento de diseñar actuaciones. Acabamos de escuchar dos de ellas, a las cuales nos queremos sumar, con unos productos que quieren poner de relieve el valor del Marítimo como producto turístico diferenciado, donde el clásico concepto de sol y playa, con toda su importancia, se convierte en un complemento. Desde luego muy interesante. Porque, en el caso del Marítimo, el mar, fiel e inseparable compañero de viaje en todos los tiempos, ha inspirado y continúa inspirando e impregnando el conjunto de este entorno singular, donde la playa, el puerto y la trama urbana forman un espacio único e inseparable.
Queremos recalcar el concepto de espacio único e inseparable, en el que no caben soluciones parciales, pues una decisión afecta a todo el conjunto. Pero, para llevar a cabo con éxito estas actuaciones, es necesario, en primer lugar, recuperar la IMAGEN DE SEGURIDAD Y NORMALIDAD.
Es interesante aclarar, por lo que se refiere a la inseguridad ciudadana que, según las estadísticas que en reiteradas ocasiones, han sido facilitadas por la Delegación del Gobierno, el Marítimo es tan seguro o inseguro como cualquier barrio del resto de la ciudad.- No obstante, el entorno tiene una determinada imagen, que requerirá tiempo cambiar. Pero es imprescindible. Por eso hemos de trabajar en esa dirección, porque esa imagen de degradación e inseguridad provoca:
a) Entre los vecinos frustraciones en sus expectativas de futuro, desesperanzas, y posturas irreconciliables.
b) Entre el resto de la ciudadanía, temores y reticencias a la hora de acercarse o de recomendar hacerlo.
La revitalización del barrio pasa, a nuestro juicio, por dejar muy clara su identidad. Su propia identidad. La que le otorga su pasado marinero.
Actualizándola y haciéndola atractiva, para lograr, como indicaba un hermoso artículo de Manuel Peris, recientemente publicado en el diario El País, “Un hermoso espacio que simboliza el Cabanyal a salvar. Un Cabanyal moderno y humano, culto y popular, que podría ser y no le dejan ser”.
En este punto hay que agradecer la labor que vienen desarrollando entidades sociales y culturales que han alumbrado iniciativas como Teatre Intim, Portes Obertes o Tastem el Marítim, las cuales se van a ver ampliadas con otras nuevas como Arxiu Viu, Viu al Cabanyal, o como las que vamos a exponer, que tienen como objetivo la puesta en valor turístico del Marítimo y que quieren mostrar y proclamar que el Marítimo es un espacio vivo.
A través de todas estas iniciativas se pretender construir un futuro en el que:


4
a) Los vecinos del Marítimo recuperen su orgullo por vivir en un lugar tan especial.
b) Se logre la atención y estima del resto de la población.
Por eso, a nuestro juicio, la revitalización del barrio pasa necesariamente por:
a) Una comunión de ideas entre todos los agentes políticos y sociales.
b) Una política que fomente la creación de actividades y puestos de trabajo, con medidas de apoyo, facilidad de concesión de licencias, eliminar trámites.
Somos conscientes de su dificultad, al menos a corto plazo, pero también de que jugamos con la gran ventaja de tener un barrio que estaría mimado en cualquier otra ciudad.
Y también aquí debería ser posible si nos atenemos a la opinión de los expertos en temas urbanísticos y territoriales, como la del arquitecto Jean Nouvel que, en 2007, quedó prendado del Marítimo. Tanto, que lo incluyó como uno de los puntos fuertes de su proyecto de fachada marítima de Valencia.
El Cabanyal como un museo al aire libre.
Una galería de arte repleta de casas maquilladas según la estética del modernismo popular de principios del siglo XX. Planteó que la rehabilitación del Cabanyal era necesaria. Ojo y también sencilla. Bastaba con actuar en puntos estratégicos para sanar la zona aquejada.-Como, por ejemplo, el entorno marinero, con especial atención a la preservación de Casa dels Bous, Tenyidors, Frigorífics, además de la Lonja de Pescadores, conjunto de principios del siglo XX cuya historia rezuma mar, el mismo mar que inspiró a Sorolla para plasmar en sus lienzos la vida en la playa del Cabanyal.
La misma playa del Cabañal que internacionalizaron Sorolla y Blasco Ibáñez, y a cuyo conocimiento siguen contribuyendo a diario, establecimientos como La Pepica, La Marcelina, o el Hotel Las Arenas.
Y qué decir de las Atarazanas, templo de la construcción de embarcaciones y sempiternas candidatas a albergar el Museo Marítimo, donde poder contar la historia marinera de la ciudad.
Todos ellos son indudables puntos de interés que liderados por el edificio de
Veles e Vents tienen una fuerza potente para actuar como elemento dinamizador para recuperar la Dársena Interior.
O las muestras del modernismo popular que se encuentran en el Marítimo.
¡Claro que deben de promocionarse las muestras modernistas del Mercado Central, del Mercado de Colón o de la Estación del Norte!, pero ¿Por qué silenciar las muestras modernistas en el Marítimo?
Las podemos contemplar en las fachadas de casas de la calle Mediterráneo o
de la calle José Benlliure que recuerdan la pesca, o contemplando los tinglados





5
Del puerto que recuerdan los intercambios comerciales de Valencia con todos los países ribereños del Mediterráneo. ¡Qué pena que ahora languidezcan esperando que los liberen de los mordiscos de las sedes de los desafíos.
Como vemos el Marítimo cuenta con un patrimonio singular. Con personalidades y esto es muy importante, que son referentes mundiales. Con una historia enraizada con la ciudad de Valencia a la que hay que descubrirle que el Marítimo forma parte de su historia. ¿Por ejemplo, indicando en algún lugar del centro, detrás del edificio de Correos, que allí estuvo el antiguo Barrio de Pescadores?
Repito, son argumentos con una enorme fuerza turística, que unidos a los eventos que anualmente tienen lugar en el Marítimo, deben de promocionarse,
- Entre los propios valencianos
- Entre los visitantes, cada vez más numerosos.
- Entre los cruceristas (más de 400.000).
- Entre colectivos específicos como los Erasmus (posiblemente la ciudad española con mayor número).
Y como el camino se demuestra andando y tenemos voluntad de andar, les adelanto dos primicias.- La primera, una ruta turística.
El día 7 de enero, a las 11 horas, desde la puerta de las Reales Atarazanas, se iniciará la primera ruta guiada al Marítimo, con un título tan sugerente como
“Paseando por los poblados de la mar.-Interpretación del patrimonio”, donde se explicará todo cuanto aquí hemos comentado.
Desde esa fecha, todos los primeros sábados de mes, se ofrecerá esta ruta.
La segunda, una ruta autoguiada
El Grupo de Investigación de Cartografía, Geodesia y Tecnologías de la Universidad Politécnica es experto en este tipo de rutas con el fin de promocionar las visitas turísticas a espacios con patrimonio cultural relevante.
Así lo ha hecho con el Parc Fluvial del Turia o con Petra.
La buena noticia es que actualmente está en contacto con la Asociación de Comerciantes y Profesionales - ACIPMAR - para llevar a cabo una ruta autoguiada del Marítimo. Está prevista la realización de un a tirada de 25.000 ejemplares para incitar a los turistas a visitar nuestro barrio.
De esta manera estamos colaborando con lo que ayer mismo solicitaban los representantes de las entidades empresariales con motivo del análisis de los resultados del Ave Madrid-Valencia. Todos alababan el buen servicio pero reclamaban mayor promoción turística.
Aquí las tienen. Hagan uso de ellas. Inclúyanlas en sus promociones